「要不是你愛拍怎麼會被流出!」
「還不是有錢就能脫嘛。」
「表面上是女神,私底下卻很淫亂……」
各式道德批評或嘲諷言語,導致正妹的粉絲團、部落格承受不了攻擊而關閉。
沒人批評看照片、流出照片的人更沒道德已經不稀奇了,反正陳冠希慾照事件時大家早就體驗過一次。但在這裡還可以討論的現象是,宅男的需求捧紅了許多正妹,然而宅男卻也是批評、攻擊這些女神的最大主力。這種愛罵又愛看、需要女神又仇視女神的現象,到底是怎麼來的?
![]() |
最喜歡正妹的是宅男,最仇視正妹的也是宅男,這種精神分裂到底是怎麼來的? |
說穿了,只不過是因為這些正妹賺得多而已。
正妹在世界上在有多少價值、多大力量呢?只要想想看,在台灣擁有10萬粉絲團的企業有幾個?一個動態更新就能獲得3000個讚,需要投入多少行銷資源才能達成?然而對於網路正妹而言,似乎得來全不費工夫。
普通人在麥當勞打工,時薪不過100塊出頭;請正妹外拍?乘以十倍以上還差不多,而且行情還隨著正妹的知名度不斷爬升。展場show girl一天能賺5000塊,夜店dancer跳舞一晚也有2000~3000。網拍需要正妹穿衣服、車商需要正妹促銷、展場需要正妹宣傳、就連政府辦活動也離不開正妹宣導。正妹賺錢的速度比一般人快,只因為她們是正妹。
於是男人們跳出來高喊不公平!我們死命加班還是個22k魯蛇,憑什麼那些小模、show girl只要露個胸部就能賺得比我多?所以一看到宅男女神落難,馬上群起而攻之,就是要罵、就是要戰,就是要讓她們看看厲害。
![]() |
宅男一看到女神落難,馬上就要群起而攻之,說穿了,只是因為害怕女神的力量。 |
這個世界不允許正妹用美麗的外表換取金錢,或許是因為是男人害怕,要是她們能這樣賺到錢,那我們就慘了,不但賺得比正妹少、還要反過來貢獻給她們。所以我們一有機會就要殺雞儆猴,把宅男女神打成神女,告訴她們這條路行不通。
然而奇怪的是,正妹能夠擁有這麼大的價值,不正是起源於男人的欲望嗎?男人的需求愈高,正妹的力量就愈大,所以男人們即使身體很誠實,嘴巴上也只能一直說不要,隱瞞、扭曲自己的欲望,只是為了讓正妹不去發現自己的價值。
於是只要女生善於展露身體、吸引目光,就會被說成是猥褻淫亂;想找高富帥結婚,就被說成用不道德的方式敲詐男人、釣凱子。這個社會要求女人必須為愛奉獻自己,而男人可以免費獲得想要的正妹,不用有車有房。
宅男可以一面大罵「全世界的女生都愛錢,真愛早就死了!」彷彿這個世界再也沒有好女人值得我們去愛。
但是道德宣言一喊完,宅男轉個身又會馬上問:「怎樣才能趕快存到第一桶金?」夢想只要自己賺到錢,就有女人貼過來……這種行為實在有點精神分裂。
![]() |
車展、3C展、動漫展可以充滿show girl的青春肉體, 國際書展卻是一條乳溝都看不到,你覺不覺得這是奇怪的現象? |
社會學家布赫迪厄(Pierre Bourdieu)說,每個人都擁有3種可以用來提升社會地位的資本:經濟資本(金錢)、文化資本(教育、技能、或者文化知識等)、社會資本(接觸的人脈與群體)。
倫敦政經學院的凱薩琳.哈金(Catherine Hakim)教授接續提出了第四種──情色資本(erotic capital),她說明美麗(與帥氣)的外表、打扮技巧、性感活力、社交魅力、性吸引力等,也是可以用來提升個人成就的要素。
哈金教授認為,因為男性的性需求遠超過女性,情色資本其實是女性別具優勢的條件,可惜現今社會仍然貶抑它的價值,讓女性爭取地位時更無力。
比如說,這個社會仍不允許女生又性感又聰明,妳只能選擇胸大無腦,或者飽讀詩書包緊緊,絕不能愛露乳溝又愛念書。車展、3C展、動漫展可以充滿show girl的青春肉體,告訴你買車就有美女;但國際書展卻是一條乳溝都看不到,實在讓人好奇是不是大腦、大奶只能二選一,不許妳兼具。
大概是因為性感又聰明的正妹,對男人太有威脅性──喔不,對其他女人更有威脅性,所以乖乖牌女生會嘲笑裸照流出的女神說:「若要人不知,除非己莫為!」一同參與宅男批鬥神女的陣線。而100個號稱優質的女生會集合起來說:「我們不想吃雞排~」把乳溝露更大的雞排妹當成女性公敵。
當然囉,優質女孩不會笨到去當那個關心社會公益、關心政治的雞排妹,20歲的青春年華卻不去夜衝夜唱,而把時間花在搞懂服貿協議、多元成家,然後還被罵;優質女孩也不會讓自己有了大奶還要大腦(並且笨到展現出來),成為男人和女人共同畏懼的對象。
唉,別說宅男仇視女神了,其實說不定女人才是最仇女的一群。跟普通人比起來,或許正妹可憐的地方在於,男人愛她又恨她,而女人肯定恨她。
後記:
這篇是我在聯合新聞網的舊專欄(原文在這裡)。文章是今年2月寫的,當時「雪菇炒甜不辣」的照片流出事件鬧得沸沸揚揚,身為資深阿宅的我,當然也是抓檔案抓得很勤快……
隨便侵犯別人隱私的我,實在是非常不道德,可是為什麼,大家譴責的不是流出照片的人、不是像我這種躲在螢幕後面科科笑得很變態的人,而是這些正妹呢?
產生了這些疑問,所以寫了這篇文章。文中用的大部分是凱薩琳.哈金的情色資本理論。哈金的觀點左批大男人主義、右打女性主義,所以頗受爭議,比如她認為性交易是讓底層女性爭取社會地位的方式,許多女性無法接受。不過我很喜歡她的文章。
性感絕對是非常有價值的事情,看電視裡的偶像明星就知道,不過我們總是把性感污名化。而且值得玩味的是,性感的男人並不會被社會批評,性感的女人卻會。世界有沒有這麼不公平!?
身為阿宅,在這裡我要說一句,我愛正妹,而且絕不仇視她們。
就算有人說她們不過露乳溝、賣性感,我都覺得這是難能可貴的資產;即使淫照流出又怎樣,誰說正妹就不能有情欲呢?我依然對她們支持與尊敬(很不好意思的是,我的身體很誠實的下載了照片……)
最後,給有興趣的人一些延伸閱讀:
■情色資本的價值■Show Girl:正妹經濟的生產脈絡
■雞排妹讓男人陽痿
■誰需要玉女?
好啦~看到你有寫啦~但是我要水手服概論啊啊啊~~ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
回覆刪除這樣被催稿感覺真不錯,最希望有人看水手服概論了啊!
刪除