平口洋裝vs.緊身西裝

前幾天，我也不能免俗的去了松山菸場的誠品朝聖。

夏天基本上是短褲拖鞋打扮的我，一方面想到誠品肯定很多文青，穿得太隨便會被瞧不起，另一方面也因為是跟老婆約會一起去，所以我特別打扮了一下，穿了牛仔褲和帆布鞋。

果不其然，誠品裡面男男女女打扮入時，除了打卡炫耀一下「我來過這裡」，外表也要擔負起讓別人window shopping的展示功能。我（也就很客氣的欣賞了一番）環顧四周，看著正妹型男的穿著，突然心裡響起一個問號──

「為什麼穿起來愈拘束、愈不舒服的衣服，（其他人）看到就會愈興奮呢？」

舉個例子好了。

平口洋裝，男生是很喜歡看啦……
但女生要煩惱裡面穿什麼內衣，又要煩惱拉低還是拉高的問題，麻煩死了！

我很喜歡看女生穿平口洋裝（流口水），但是女生穿平口洋裝其實超級麻煩的。

因為沒有肩帶，走著走著衣服就會往下滑，胸口愈拉愈低，時不時就得把它往上拉好，但是一往上拉得太高，底下的裙子又會變得太短容易走光……

看女生在這種「要拉不拉」的困擾裡掙扎的表情，真是一大享受啊～嘶～





（ㄟ等等……你幹嘛這樣看我，我……可不是變態喔！）

換個角度吧！很多女生都是西裝控，男生一穿西裝帥度立刻乘以120%。

看著襯衫外套服貼在軀幹上，脖子上緊緊繫著領帶，皮鞋、西褲、由下到上站得直挺挺的背脊，接待對方時伸出俐落的手臂……

他鬆開領帶稍微喘息一下的樣子，真是啊啊啊～>/////<

但其實，西裝穿起來明明就超級難過的！領帶緊得要死，西裝外套也緊得要死，感覺一彎個腰背後就會裂開，根本不方便活動啊，真讓人不禁想問：「到底是誰發明這種衣服的啊！？以機能性來說根本是零分！」

《寒戰》郭富城、梁家輝西裝比緊的，對女性觀眾是一大賣點。
我真不知道他們怎麼一邊奔跑還能保持西裝的整齊……

現在大家可以了解我說「穿起來愈不舒服的衣服，看起來就愈興奮」的原因了吧？

我們常常認為「布料愈少的衣服愈性感」，但仔細想想，好像又不是這樣。我認為應該把指標定為：「把你綁得愈緊的衣服，看起來就愈性感」才對。

想一想，穿在身上愈是覺得方便、好伸展、既不用擔心走光、也不用擔心撐破的衣服，比如舒服的棉質長褲，寬鬆大兩號的運動服（魚干女在家穿的那種），還真的一點都不會讓看到的人覺得興奮什麼的。

但是像女生的內衣，通常綁得愈緊、愈讓你不好活動的，就會被歸類到「戰鬥服」的領域；外衣來說，好比男生的領帶啦、窄版西裝，女生的空姐制服之類，反正穿起來既彆扭又不舒服的東西，就愈能讓看到的人覺得很興奮。

服裝的機能性和戰鬥力，還真的是完全反比呀！

為什麼會這樣呢？

只有「綁緊」這件事，才能讓人產生窺視的興奮感。

回想起十幾年前第一次去東京玩的時候，有兩個畫面在我腦海裡非常難忘。

其之一，我在某個車站搭電車的時候，幾個女學生站在手扶梯上，離我一段距離的前上方。嗯你知道，男生的眼睛總是在找尋各種走光的機會（別否認了你！），所以我很自然的就把眼光往上看，然後那時剛好吹來一陣風，然後百褶裙就這樣飄了起來……

然後女學生很快地把裙子壓住，然後已經來不及了。

謝謝你，東京，讓我留下一個美好的回憶>////<

其之二，夜晚的代代木公園，有一群痞痞的少年和類似太妹的少女蹲在地上喧鬧。那些太妹就算身穿制服裙，來個M字開腿也不太在意。

我看著那個畫面，卻只有一種放眼自然景觀的心情，好比爬山的時候爸媽在前面說：「喂！大家來看～這邊的山壁上有個小瀑布耶！」我只覺得：「喔好啦，怎樣都行，什麼時候才要休息啊？」

看到同樣的東西（嗯連顏色都一樣），其一讓我興奮了好久，其二卻一點也不稀奇。我想了好久，才發現原來只有「拘束」（把你綁緊）這件事，才能讓人們產生「窺視」（啊！看到了）的興奮感。

女生的洋裝滑下來一點點，露出了原本不應該給別人看到的乳溝，所以趕快把它拉好。偶然看到這一刻的時候，就會產生一種「啊，只有我看到！」的錯覺，讓心裡異常興奮。就像女生把馬尾鬆開、長髮散落再重綁起，這段無防備的時間常常是讓人最想盯著看。

男生最帥的時候，肯定有「解開領帶的瞬間」這一項啊！

隔壁部門精明幹練的男同事，開完會在整理桌上資料的時候，總算放開緊繃的情緒，無意間把領帶鬆開休息一下，喝了口咖啡又重振精神，把身上的西裝穿好離席。

目睹這種拘束條件不小心放鬆（那一瞬間總讓看到的人心裡一緊），又因為警覺到自己的放鬆而回復警戒（噢已經來不及了，都被人家看到了呀啊啊啊好害羞）的過程，就好像知道了他的小祕密一樣讓人開心。

大方給你看的，反而沒人有興趣；不能給你看的，才是大家最偷窺的。

綁得愈緊的衣服，讓人愈想解開；裸露過頭的衣服，反而變成大自然，失去興奮感。


探討建築、人體、服裝、都市生活的美國建築師Bernard Rodofsky（1905～1988）曾說：「服裝是改造身體的手段，把身體拘束起來、產生形變，是為了強調自然界不可能的人工之美，為了追究人類特有過剩的情色目的。」

Madge Garland（1898～1990）也在《History of Fashion》中說：「時尚的歷史，往往無視人類解剖學的肉體條件。」實用性、機能性都得為了美感而閃一邊去。

以前我看不太懂這兩句話，但是現在我終於能了解，為什麼綁得愈緊的衣服，我們看了就愈興奮。