2012年6月9日 星期六

你他媽的(親切用語)說什麼草莓族啊!?

今天在《大學生了沒》看到一個議題:「草莓族VS.水蜜桃族」。
節目上面把七年級生視為草莓族八年級生(今年大一)劃入水蜜桃族
然後分別列出一些網路上歸納的「草莓族特色」「水蜜桃族特色」,
(反正都是一些自我意識過強、抗壓性低啦OOXX之類的特色)
看看大學生們認同哪些,不認同哪些。

根據節目的「網路統計」還真的有過半數的七、八年級生,認為自己是「草莓」「水蜜桃」,
我只想說,花惹發!WTF!這三小!????





你們還真相信這些他媽的(親切用法)沒創意的死老頭只會抄襲拿出來丟人現眼的形容詞啊?????
大家都沒看過六、七年級生,你為何不生氣?這篇文章了嗎???

我今天就要來戳破這些死老頭(當年我們多辛苦啊~你們多幸福~還不爭氣一點)的謊言!




下次有人再說「現在的年輕人,真是草莓啊……」的時候,
你只要回他一句「你他媽的!我這是親切用法。」就好了。

為什麼呢?因為這個世界很簡單,老年人看不慣年輕人,是一種常態。
每隔一段時間,就會有一個(看似)很炫的新名詞出現,
以滿足老人們「對年輕人不屑」這個穩定又大量的需求。

根據維基百科的解釋:


「草莓族」一詞最早出自翁靜玉著、1993年出版的《辦公室物語》一書,用來形容民國50年(1961年)以後出生的年青人世代。

也就是說,這個名詞最初是被三、四年級生創造出來「罵五年級」的。
什麼「抗壓性低、承受挫力低、忠誠度低、服從性低、穩定度低、個人權益優先於群體權益……」的特色,都是五年級生的特色


只不過2000年以後,又被老人們抄襲,拿來罵七年級生而已。


(請記得這些特色的說法,接下來我們會不停看見)




柯裕棻在《青春無法歸類》(這本書超好看)裡面提到:

「我出生於新力彩色電視機發明的那一年,1968(按:五年七班)。這似乎註定了我這一代的兒童與這隻機器結下不解之緣,小學的時候,『電視兒童』這名詞已冠在我們頭上。同時,社會上已經漸漸出現上班族職業婦女,我們的父母親都在上班,我們是『鑰匙兒』的稱號也不脛而走。在大人看來,我們的童年似乎是孤單、不愁衣食,但是沒有足夠的家庭關注。」

「上了大學,突然聽說我們這一代叫做『遊戲世代』,因為據了解,我們看待事物完全以它有不有趣為準,我們沒有遠大的目標,無法承擔重任,沒有團體歸屬感。又聽說我們叫『蛋殼族』,因為我們標榜個人主義,……但是又太嬌嫩經不起摔打。我們的父母輩……胼手胝足打造人生,而我們是來浪費他們成果的敗家子。據說我們的思考既輕又薄,我們啥事都撐不久。」

科科科科……看到了吧!
當初拿來罵五年級生的話,現在又被拿來罵七年級、八年級囉。
身為社會中堅的老人們,真是相當地有cost-down精神,連罵年輕人的話都可以抄襲省成本。

三、四年級罵五年級,叫他們「蛋殼族」「草莓族」。
接下來,我們再看看四、五年級,是怎麼罵六年級的。




身為六年八班,1979年出生的大叔我,由於生為SONY隨身聽誕生的這年,大概16、17歲的時候就會被形容成,老是把自己孤立起來不做溝通,隨時戴著耳機就是最好的證明。

話說在我還年輕的時候,社會上還很流行「新新人類」這個名詞。我們最常被老人念的一句話是:「現在這些年輕人啊,還真是『只要是我喜歡,有什麼不可以!』太不顧別人感受了啊……(以下省略300字)」

嗯哼,充滿懷舊風情的這首歌,一定要點播一下MV啦,當年李明依可是叛逆的象徵!


所謂的「新新人類」呢,就是很自我啦、喜歡特立獨行啦、喜歡我行我素啦、喜歡標新立異啦、喜歡追求刺激啦、只要自己爽、其他什麼都不用管、講話無厘頭大人聽不懂啦……


有點懷疑現在的年輕人知不知道無厘頭是蝦毀,當初在說星爺的搞笑講話方式,沒什麼邏輯,不過當年被念「無厘頭」,在概念上跟現在年輕人被念「你們報告都在寫『火星文』看不懂啦!」是一樣的意義。

附帶一提,什麼「現在年輕人都打火星文,字都不會寫啦」「每天上網,都不和人來往,溝通能力很差啦」「網路上充滿暴力色情」「沉迷上網會阻礙年輕人的成長啦」這些對小朋友的批評,大家也千萬不要以為只有今天才有。

他媽的(親切用法,副總統認證過了)太陽底下沒有新鮮事啦!
20年前,大叔我還是小孩子的那個年代,老人們研究的不是「上網」,而是「看電視」啦!






(所以才會有這種研究報告啊!)






「現在的年輕人都看電視,不看書,文字能力很差啦」「每天看電視,不和人來往,都不會溝通啦」「電視節目充滿暴力、色情,會對兒童有不好影響啦」「色情錄影帶氾濫問題啦」哇靠這些議題跟現在研究上網的議題根本完全一樣。(ps.這段評論是我個人意見,跟以上的書無關,《兒童與電視》應該是很認真的研究)

我想,再更早之前的世代,老人們研究的大概是「年輕人每天聽廣播都不看書啦」「廣播節目充滿低俗暴力內容啦」「沉迷廣播不跟人往來,溝通能力差啦」這些議題吧。

但是,好像都沒人想過,最沉迷於電視節目的,都是那些歐巴桑(看低俗連續劇)、歐吉桑(看低俗政論節目);還有當老人學會上網之後,我看我爸媽阿姨每天在臉書的時間比我還長咧!年輕人沉迷電動!?我爸媽還為了搶誰可以打「明星三缺一」吵架,根本是老人每天沉迷上網啊!(爸媽對不起,我不是有意揭你們瘡疤的啊)

三、四年級罵五年級,四、五年級罵六年級,五、六年級罵七年級:
你們生來是最富裕的一代,不像我們以前,多辛苦啊~

那我們就來看看,這些老人到底罵得有沒有道理!
(有圖有真相啦)

這是主計處資料庫的,台灣工作者平均薪資統計


可以看出,五年級(1961~1970年出生)進職場的1981~1990年,每年的平均薪資成長多快!
五年級~六年級前半段,才是全台灣最幸福的一群人好不好!
出社會工作之後,就算躺著幹,每年薪水都會漲8%以上!

2000年以後(七年級進職場),台灣上班族的平均薪資根本是停滯!停滯啊!
就算每天幹得多辛苦,也沒有前景可言。
五年級可以靠薪水買房子,七八年級可能嗎?

(底下是平均薪資成長率,你看看2000年以後有多慘)


七年級真是他媽的(親切用法)慘斃了,每天加班就算了,看不到薪水有成長的一天。
還要天天被罵「你們啊!就是抗壓性低,像我們以前多苦~」
苦你老木啦苦!

還有一個大我15歲的傢伙,跟我說他剛出社會的時候,是台灣「最沒機會的時候」。
我聽你在放屁啊!
看底下的失業率統計吧。


七年級一進職場,就要面臨比過去高1.5倍的失業率,
代表什麼啊?你一進職場,本來就比那些罵你的人還難找工作啊!
是誰造成的?是誰無法創造工作機會的?是你們這些不爭氣的年輕人嗎?
屁啦!用膝蓋想也知道是誰啊!

「非常不爭氣、創造不景氣」的那一群人,還真是敢出來丟人現眼啊。


好了,脾氣發完。


我還是想用柯裕棻的話來做結尾:

「年輕的時候,大人總是指責我們如何不成才,如何不肖,在他們眼中,年輕自由等同幼稚墮落,年輕的叛逆動力對於社會既成秩序永遠是個威脅,必須加以規馴管教,因此產生各種牽強的世代特性歸類法,究其實,正因為青春無法歸類。」

「等我們不再年輕了,就順理成章依照經濟地位或勞動方式歸類,特性已不再重要。不論年輕時是哪個世代,中年之後,標籤就是白領、藍領、中產、勞動、上班族、菜籃族、銀髮族。……這些歸類只依照社會位置、生產關係和年紀區分,但是,那不可一世的世代特性,那年輕時才會顯現的個人特質元素,卻永遠地離你而去了。」


我情願相信秋元康說的:「擅自、任性的生活方式,是最重要的一件事。」

希望我,中年之後,還是會這麼繼續相信下去。



226 則留言:

  1. 剛進職場 一定都有個適應期
    爭氣的話 3~5年 已經足夠幹掉一些不爭氣的前輩
    我也看到滿多學弟妹 已經幹掉我這學長 比我有成就
    我絕對不可能稱他們草莓 合理吧~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 那是少數吧!!我就看過挨多數不過一個月的菜鳥,一個帶五六個菜鳥最長三天最短半天,撐過一個月的大多是來玩玩。

      刪除
    2. 一樓老屁股你好,好多年前我當兵的時候,被學長玩的同梯天天哭,
      說學長多變態,以後一定不要像那樣,
      結果快退伍的那幾個月,看他玩新兵玩的可兇的呢,
      還一直罵新兵都是沒抗壓性的爛草莓,呵呵~

      刪除
  2. 中肯推
    希望我老了以後能當個讓年輕人覺得如沐春風的人
    而不是倚老賣老的討厭鬼

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個想法超讚的!!可以借我引用嗎~我也想當這樣的人啊~~~~~

      刪除
  3. 現在就要開始想20年後要怎麼罵9年級的人了 ... (認真)

    回覆刪除
    回覆
    1. 你不用想啊!套用你長輩是怎麼罵你的就好了嘛~~溝通能力差啦、沒教養啦、現在的學生都是什麼德性啦、都在造就更糟的下一代……等等。講得一代不如一代啊!彷彿20年後台灣就會滅亡了一樣,其實再200年後大家都還是一樣。

      刪除
    2. 反正不管是哪一代

      每一代都會罵下一代

      "唉 一代不如一代"

      刪除
    3. 整天都在滑手機的一代

      刪除
  4. 建議除了替現在的年輕人卸責以外,也稍微提醒一下現在的年輕人應有的責任吧.

    每個世代的長輩罵晚輩大不如前雖然是都會有的情況,

    但現在大多數年輕人溝通能力之差以及越來越沒教養卻是不爭的事實.

    以前景氣好的時候大家是躺著賺沒錯,

    現在景氣變差了也不表示年輕人就有權利去當詐騙車手,搞援交或是成天妄想嫁入豪門,



    有空去國中高中訪問一下老師,了解一下現在的學生是什麼德性吧,

    要反駁老一輩的言論很簡單,

    但也請看看自己現在的身教言行是否也正在造就更糟的下一代.

    回覆刪除
    回覆
    1. 只舉負面條列不困難,每一個世代都能找到一樣的問題,沒什麼好爭的也不值您在此大肆宣揚

      舉個正面的來看看如何?


      我個人就一直很敬佩,過去上幾輩的『年輕人』為民主政治的不斷努力

      造就現在的開放民風與政治環境,沒有過去就沒有現在。


      那麼現在由您來想想,現在的年輕人正在作些什麼?一定有,只是您還沒想到或看到。

      刪除
    2. 先聲明我是七年七班

      "有空去國中高中訪問一下老師,了解一下現在的學生是什麼德性吧"先回覆你這段

      君不見這一代國高中生是誰教養帶大出來的?

      這也不是說要推卸責任給教養的那一代,國高中生的確應具備有自我管教的能力,但假設一個人從小到大的教養都是錯的,你是要這一代國高中生怎麼有好德性?

      [這題外話]父母沒有好好教,卻又老是推給老師,推卸責任?

      寵溺小孩的是哪一代的?提倡零體罰的是哪一代的?


      "現在景氣變差了也不表示年輕人就有權利去當詐騙車手,搞援交或是成天妄想嫁入豪門"再來是這段

      你在開玩笑嗎?所以你是說以前沒有?

      以我這個草莓腦袋我能想到的是-以前傳媒不發達,發生了你也不知道

      請容我用他媽的

      他媽的你以前最好是新聞都這麼即時,一下有電腦一下有電視,就因為事情曝光變容易了,接收、傳達資訊變方便了,你才會覺得變多

      再來是,你有數據嗎?你有沒有一個很明確的數據顯示說六七年級(也許你只有說七年級),在犯罪上面比例比較高?有的話請再來說,不然你只是印象派大師顆顆

      刪除
    3. 補充:最後我無意冒犯七年級之前的任何一代,只是我覺得在這樣的例子下把責任推給小孩,然後又不負責任的立論,是最差的身教及言教。

      刪除
    4. "國高中生的確應具備有自我管教的能力,但假設一個人從小到大的教養都是錯的,你是要這一代國高中生怎麼有好德性?"

      我覺得這句話有矛盾呢? 如果你真的具有自我管教的能力當然可以分辨到底什麼是對的什麼是錯得吧... 舉例 如果從小被家暴中長大的小孩長大後就真的會是個家暴的家長嗎?一半一半吧 主要還是要看個人自己對於對錯是非的判定能力來決定才是

      刪除
    5. 我覺得這篇文章避重就輕的地方在於,這些形容詞所形容的都是年輕人在職場上的工作態度、表現、結果,而不是年輕人的本身,一味的把焦點放在"用這些標籤放在年輕人身上,難道你們老人就沒年輕過嗎?" 的說法 就算用數據來美化,說服力還是不太夠就是了。當一個公司要進步為什麼一定要有新血注入的原因就在於年輕一輩在衝勁創造力體力想法等上面是老一輩無法想像到的,經由年輕一輩的另類想法才能突破經由老一輩費盡心思經營到一個極限頂端的公司,這樣公司才能再更上一層樓,但是現在的問題在於首先是大部分剛畢業的年輕人對於自己未來要走得路完全茫然,這樣會導致年輕人對於職務的穩定度非常低落動不動就想到處換工作,雖然多接觸不同工作可以找到自己的目標,但是無形中卻也浪費掉不少社會和公司的資源,那面臨這樣的狀況公司方面就只能先壓低起薪拉長試用期來測試新鮮人對於公司是否真的有興趣,這樣成為的是一個惡性循環,那從這樣的狀況脫穎而出的是大型公司,就算起薪低也比一般中小企業高福利又好,相對之下超時工作的問題就不是什麼大不了的事情了,公家單位在現在世界景氣不好得影響下,鐵飯碗對於這些茫然的新鮮人就是一個不錯吸引目標,名額少搶破頭,但是中小企業卻缺人沒人想做。重點來了,如果是這樣那這些名詞還不太會出現,我覺得這應該就是為什麼"錢多事少離家近" 這句話會出現在這個階段的原因吧。

      刪除
    6. 樓上.
      你寫的太好了,我也先聲明,不是所有七八年級的年輕人都是抗壓性低的,可是當人家說你草莓的時候,大家有沒有想想為甚麼?現在社會少子化,家長溺愛,大學多到零分也可以讀,以致每年畢業的大學生如過江之鯽,但是捫心自問自己學到了些甚麼呢?我就應徵過許多有名大學的畢業生連最基本的英文會話都不會,但是要求公司的薪資與福利卻比任何人都多,上頭稍稍要求一下,就受不了要離職,這就是普遍的7.8年級生的常態,要別人看得起首先要先行的穩做的正,而不是說一大堆理由強迫"老人家"認同,天天在叫失業率高,但是你們知道有多少企業徵不到人嗎?為何?因為眼高手低,太累的不做,薪水太少不做,離家太遠不做,公司附近沒有捷運站不做,我曾遇過一個年輕人,我請她煮個水,他用點鞭炮的姿勢來開瓦斯爐,我問他幹嘛這樣開瓦斯爐?他說怕爆炸!!我的天呀!!他沒開過瓦斯爐@@
      我說好去把那10幾個杯子洗一洗,他洗完說,她一輩子沒洗過那麼多東西,所以呢?他第二天自動無聲無息的消失了,連個簡訊都沒有.她76年次的.
      這幾天我的一個員工生病了,上班時間到了他沒來,他打了個簡訊給我說"他生病了"就這樣四個字,我馬上打給他,他不接了.(這天星期五超級無敵忙),第二天星期六上班時間到了又沒見到他,我又打給他,他接了,他說他吃了藥所以忘了時間,他馬上到,這天他又沒來了.(他家離公司青蛙跳約3分鐘路程,她73年次的).
      又之前我要幫個女生介紹男朋友,女方好不容易喬好了時間,到了當天男方的全部公司同事來當啦啦隊的約20人都到了,這時又只是接了通app說他大姨媽來了,所以就不來了,呵呵~他75年次.
      其實我要說的是,大家都年輕過,但是現在的年輕人缺少的是"責任感",請假難到不行打通電話嗎?一通APP告知你我今天不去了,只是告知喔,沒有問你答不答應喔.
      試問,如果你是主管或是老闆你要如何處理?我開店16年了,從跟我差不多年紀的員工到現在幾乎都是七年級的員工,以前從來不曾發生過這種事,所以說不要認為人家說的話不好聽,要翻盤請從自己做起.
      寫一些憤憤不平的文章並不會當大家把"草莓族"的印像從你們身上抹去,只有身體力行的做給人家看,才能得到大家的認同.
      (或許會有人說,我不需要大家的認同,自己認同自己就好了,呵呵~如果是這樣也沒關係啦,你們自己高興就好了).

      刪除
    7. 請你思考一下,是誰把5年級生貼上「草莓族」的標籤的?5年級生又是怎樣才把「草莓族」的印象抹去的?想通這兩個問題,你的疑惑就有解答了。

      刪除
    8. 請容我用"你們"來稱呼你們。

      你們無法想像,從小被刻板教育教大卻又活在這個每天被大量零碎資訊擠滿、推砌的世界有多麼的空虛和悲哀。
      台灣的教育從小不教導我們思辨能力、遠離主流價值的能力還往往不被重視甚至摒棄;物質比你們優異了、資訊比你們發達了、平均學歷提高了(儘管我不知道這種學歷算什麼鬼)、競爭也變得激烈、一切都在加快。

      然後大家發現了一件事─我們受的教育不管用。

      世界變得太快,不再遵循你們過去的邏輯─"用功唸書,一切都沒事"的那套。
      薪資不漲、工作選擇下降、責任制恆在。
      於是家長慌了、老師慌了、政府慌了;
      家長慌了,開始讓孩子們補更多的習,只是從小學改成從幼稚園開始。
      老師慌了,但是老師只是一個身份,幫得了的幫、幫不了的...畢竟大家都有生活要過
      (例如還得去補習班兼課之類的...)
      政府慌了,搞了個12年一貫出來,結果只是讓家長更慌、巴不得讓孩子的準備從娘胎開始。

      我們怎麼了?
      讓我告訴你我們怎麼了。

      我們不再像你們背著全家的經濟壓力被逼到牆角;沒有人教導我們責任,我們擁有的只有不唸書就沒有未來的社會期待。

      我們不再像你們只有簡單的期盼和能夠沉澱的內在;電視、網路、智慧型手機...資訊的混雜無處不在、多出好幾倍的五光十色和誘惑、多出好幾倍的物質享受,卻沒有任何核心價值,徬徨無依不知往何處。因為社會是那個樣子、工作是那樣子、學的東西無用,要追求什麼?

      幾乎所有一切都在速食化。
      食物速食化、資訊速食化、愛情速食化。
      媒體和政治永遠似是而非,製作出一些類似"大學生了沒"一般的腦殘節目然後再來罵大學生沒有素養。

      我們沒有被訓練、被培養應對這一切的能力。
      我們所受的教育不足以讓我們面對這個世界,我們只能自己學。
      有些人成功了,知道該怎麼做;而那些失敗的、沒有意識到這一切的,你們於是罵他們草莓。

      不要忘記了,若年輕人們的某些特點已經成為這個世代的共性,你們是否該反思為何我們的社會竟然會培養出大量這樣的下一代?

      不要給出一些極端的例子,某些人無關乎年齡仍然會做出人神共憤的事。

      我相信依然有不少省思到這些的年輕人在努力著。
      我們即將、正在學習該如何在這世界活的更好、以及對這社會該扮演什麼樣的角色;相對的,請你們也收斂你們那滿是純粹批判的眼光,試著理解這個世代的迷失徬徨。

      我們相較於你們或許衣食無虞,但精神匱乏。
      像是鳥兒想要飛,卻天空卻僅能低空滑翔。

      刪除
    9. 五年級的已經把"草莓族"印象抹去了?我只知道轉移注意力了吧!

      只會怪別人,,把責任推掉,這不就是草莓族的最佳行為嗎?

      怪來怪去,檢討別人就是檢討不到自己

      教育啊!!後代差?

      是誰教育出來的啊!?

      先檢討你們自己的平輩吧!!

      刪除
    10. 我是77年次的,在我念國高中時,都還是不打不成器的世代~~~包含父母,老師.....
      可是我的八年級的妹妹,因為被一群五,六年級敗類提倡零體罰,所以外至師長內至父母都標榜著愛的教育....導致現在八九年級生各個打不得罵不得.......
      所以老師難當,追根究柢,是為什麼?!!!dab Chang,答案出來了吧~

      刪除
    11. 看到有人在扯是非對錯分明?
      目前台灣老一輩的傢伙扯藍綠是非分明都分不清了,還跟後輩扯什麼是非對錯?
      上樑不正下樑歪,前輩在說年輕人卸責該反省的時候是否也該反思一下你們前輩本身的是非對錯?
      都別忘了,在你拿食指指著別人的時候有四根手指是指在自己身上!!

      刪除
    12. KT好啊~
      我覺得不管誰說的都有一定的價值在
      也不能說誰對誰錯...
      這都是為了能夠適應生活而應應出來的行為反應
      不過我贊同現在這一輩的孩子
      資訊爆炸的世界真的很辛苦
      他們看見的不知道是真的還是假的
      但是他們的長輩又不能夠告訴他們
      這一世代的孩子從小就在接受訊息(2歲小孩玩Ipad...)
      卻一直沒有機會學習思考
      讀書就能夠出頭天的日子已經過了..
      現在的世代要靠思考...有思考力的人不論做什麼
      士農工商都能夠成為達人
      有自信的享受人生
      才是好的

      刪除
    13. KT大寫出我(79年次)心裡的話,淚推!

      「我相信依然有不少省思到這些的年輕人在努力著。
      我們即將、正在學習該如何在這世界活的更好、以及對這社會該扮演什麼樣的角色」
      請摘下草莓色的濾鏡試著正視我們,並不是粉紅色的就是草莓,也不是所有草莓都是脆弱的。

      刪除
    14. 小弟我是八年一班的

      我不諱言 我正在重考
      這種見鬼的教育制度告訴我們 你不唸書 未來就是不被社會期待
      可是我在重考開始後回去審視我以前受過的教育 我發現除了大學時期
      我幾乎沒有在學校受到''任何''的自主邏輯思考訓練 單純的不停填鴨子
      我是文科的學生 想要進修的科系也是文科 但是我那在社會上打滾的父親
      很直接的跟我說文科以後沒飯吃 這是我們的是會給家長的印象嗎??
      不鼓勵小孩自主思考 不鼓勵小孩朝自身特長發展 而是位了應映社會期待
      而去念所謂有用的(高薪的)工科 理科 醫科 或法科
      這是唸書 不是吧 這個教育過程 只是把一個一個的小孩改造成外表不一樣
      但是內心同樣空乏的勞動工具
      但是我有很多同學 朋友 不單單只是想要賺錢而已 他們也希望用自己的方式
      找到養活自己又快樂的方法
      請不要掛上一副粉紅色的眼鏡來看我們這群人 不是每一個人都是草莓頭人身
      我們這代 被上一代稱為草莓族 但不是我們這代都是脆弱的人

      刪除
    15. 總是有「進來工作卻如何如何草莓」這種敘述的說詞
      怎麼我看到的另一個點卻是,
      這個公司的人事部門是不是有問題?文憑至上?經歷迷思?隱藏限制條件?
      要嘛工作困難但薪資高,要嘛工作不凹薪水穩定,
      年輕人要的有那麼多嗎?要的那些基本需求有必要被妖魔化嗎?
      還有[舉例來說我公司有個草莓之類]就概化說年輕人就都這樣這樣,那我是不是也可以說[舉例來說那個公司剝削那個公司性騷擾]就概化說那些人都是賣老而已?
      來點嚴謹的社會科學研究後再來貼標籤吧!還是說這是「草莓族」才知道的態度呢

      刪除
    16. 這篇文寫的爛透了
      下面的回應不管是贊成或反對的一方都寫的比這爛文好多了

      刪除
    17. 看著跟我同年紀的一堆白癡拼命罵年輕人,
      還不如好好打拼呢,
      現在的環境怎麼樣,
      要看在此十年前支撐起這個環境的這群人,
      要罵現在剛進職場的人,
      等二十年後再說吧,
      把自己的責任推給基層,真是丟臉到極點了。

      刪除
    18. 抱歉我是七年六班的
      我想回應dab Chang的是
      把一些人的錯誤行為扣在所有人的身上是很不公平的
      用您上面說的話來替換一下
      "現在大多數五年級道德水準之差以及行為越來越脫序卻是不爭的事實.
      以前景氣好的時候大家是躺著賺沒錯,
      現在景氣變差了也不表示五年級就有權利去當綁架犯,搞貪汙或是成天妄想職棒簽賭"
      這樣如何?
      做錯事是全人類都會犯的錯,不應將它歸類於應該是哪部分人的錯不是嗎?

      另外想提的是
      我個人的學習歷程在高中的時候遇到了極大的瓶頸
      我被全高中部的老師盯上
      原因是上課精神不濟常睡覺
      然後我所受到的待遇就是被冷嘲熱諷和無止盡的懲罰
      老師在講台上拿著我的考卷大聲說"對嘛,大家要跟XXX學習,上課都在睡覺還可以考80分"
      當大家在課堂上睡成一片的時候我永遠是在走廊青蛙跳的代罪羔羊
      最近去檢查才發現原來我有中度睡眠障礙+中度呼吸中止症
      而且這症狀持續跟了我很久,在高中時期應該就有了
      所以長期的精神不濟中於有了解答
      但在高中時老師對我的處理態度卻是如此
      出了社會之後才發現原來我高中的時候行為有個很簡單的名詞叫"霸凌"
      而霸凌我的師長們的年紀我也不想多說了
      有點離題了
      這邊我想表達的是
      大家來想一下這對年輕人來說有多不公平?

      規則賞罰都是師長或是所謂的4、5、6年級的所訂定的
      我們照著規矩走,偏離規矩就處罰,一直以來也都相安無事
      忽然4、5、6年級突發奇想:我們來學外國禁止體罰吧
      於是規矩和賞罰改變了
      然後4、5、6年級又想:來實施個責任制吧
      然後規矩又改變了
      最後4、5、6年級再想:來學外國廢除死刑吧
      結果現在出來的成果(7、8年級,年輕人)卻不盡理想
      這時候4、5、6年級就指著7、8年級(師長就指著年輕人)大罵:
      "你們怎麼抗壓性這麼糟!打不得罵不得!連加個班都會過勞死!最離譜的是犯罪率竟然這麼高!想當初我們都不會為什麼你們會這樣?真是草莓!"
      其實很有趣,不是嗎?

      刪除
    19. 「每個世代的長輩罵晚輩大不如前雖然是都會有的情況」所以這是優良傳統應該繼續保持下去就對了。
      「但現在大多數年輕人溝通能力之差以及越來越沒教養卻是不爭的事實.」你是根據什麼?有數據統計大多數年輕人溝通能力差嗎?很厲害就把數據曲線圖貼出來給大家聞香一下阿!
      「現在景氣變差了也不表示年輕人就有權利去當詐騙車手,搞援交或是成天妄想嫁入豪門」以前都沒有就是了,阿不就五六年級的都蓋高尚都不會犯罪,七年級的人人都嚮往火燒島!
      「有空去國中高中訪問一下老師,了解一下現在的學生是什麼德性吧,」你去了解過了嗎,你了解過了再來跟大家分享一下心德阿,用講的都麻很簡單,阿不就五六年級的都是好學生,七年級的都抽菸翹課打教官!
      網路上打嘴砲最簡單,以上你所說的是都有查證過嗎?還是你自已想像的,「你他媽的」這四個字用在你身上最適合,老子也是一個孩子的爹了,但是最賭爛就是倚老賣老,一桿子打翻一船人。

      刪除
    20. 「KT」灼見讓我不停搗蒜,

      畢竟一切是非都有源頭,
      而末端的我們也會因為遇到一顆石頭成為分支的源頭,
      唯一可以自主的是可選擇導回主流或是外流而已。

      可以慶幸的是,
      拜資訊氾濫所賜,
      一代比一代更聰慧,
      就算在別人眼中是草莓、水蜜桃,
      也會是顆在沙漠中堅強生存的金剛草莓!

      刪除
    21. 八年二班一枚路過浮水。
      就我自己的經歷,我只能說樓上*n那位八年一班的同學說的不是一般的中肯。
      我們的教育制度一直不斷灌輸我們什麼才是有用的,安全的,能夠獲取高薪的,於是不知道有多少人沒有真正思考過就這樣走下去了。
      我現在所處的是一個前段大學的偏冷門科系,系上同學雖然志向不盡相同,也都各自對人生有不同的期許,也都很努力的在實現。
      不諱言的其實我和八年一班的那位同學不一樣,我選擇的未來是大家都覺得熱門的科系,但是那是我思考過後得出的結果。
      因此身處冷門科系抱持著希望卻不得其門而入的我,最感到痛心的是熱門科系的某些同學,認為自己的未來有了文憑肯定安全了就怠惰了學習。

      到這裡我想說的其實是,其實不論在哪個世代、哪樣的環境,都有可能有所謂的草莓族存在,但也請不要忽視總是會有認真思考努力生活的另一群人。
      那只是每個人人生觀念的差異而已,並非整個世代就全如某些人表現出來的那個樣子。

      刪除
  5. 他媽的(親切)這篇文章寫的太好了

    我喜歡格主引用的這句話「擅自、任性的生活方式,是最重要的一件事。」

    所以我都完全不在意主管們給我的評價

    把時間留給自己,早早下班,做自己想做的事情

    回覆刪除
    回覆
    1. 好一個榜樣,那就別在抱怨老闆給薪太低了

      刪除
    2. 反正老闆給的薪水那麼低福利那麼差,就不要要求員工那麼高!

      刪除
    3. 看來有個蠢人就是天生生來作責任制的
      事情作完不能早下班?
      在辦公室盯電腦很爽?
      白癡
      就是這樣才會被慣老闆當狗
      你去看看人家德國多強
      每個還不都準時下班 還真以為鬼島的情形是常態咧
      亦或某樓也是慣老闆看不慣員工不當狗?

      刪除
    4. 回應:
      老闆給的薪水那麼低福利那麼差,就不要要求員工那麼高!

      如果不滿意
      雙方就應該溝通
      如果無法溝通
      那雙方都可以選擇離開
      如果不通過溝通..那雙方都不用一起工作了

      刪除
    5. 老闆給薪那麼低,還要我們做那麼多事,根本ㄏㄏ

      刪除
    6. 員工:薪水這麼低,工作這麼多,走人。
      老闆:草莓族!

      刪除
    7. 一名有效率的員工,不需要天天加班。一個有良心的老闆不會要員工一個當十個人用。
      每天都要年輕人做雜七雜巴的事情,誰知道他來上班要幹嘛!!洗碗嗎?掃地嗎?煮飯嗎?那他在家裡學就好了,上班幹嘛?沒給他工作目標,哪知道要往哪衝?
      年輕人所有的反應都被稱之為抱怨,不爭氣。要怎麼溝通??
      年輕人也有家人也有朋友,年輕人也需要自己的空間時間還有生活方式。
      大家努力賺錢不是就為了讓自己更好過嗎??
      老闆吃了年經人這麼多豆腐,還覺得理所當然??

      刪除
    8. 員工:薪水這麼低,工作這麼多,走人。
      老闆:草莓族!
      員工:草莓族!
      老闆:......
      員工:......

      刪除
    9. 一名有效率的員工,不需要天天加班。一個有良心的老闆不會要員工一個當十個人用。

      這句大推!!

      刪除
  6. 只有草莓會生草莓呀! 難道種瓠仔菜會生菜瓜嗎???

    回覆刪除
  7. 回樓上樓上樓上
    你確定詐騙是現在才有
    那是現在記者 都不跑新聞 整天都報導差不多的東西出來
    以前時代 就沒有那種 整天想嫁入豪門的???

    回覆刪除
  8. 以前想嫁入豪門才多勒,是什麼樣的環境給予他們想嫁入豪門而每天只會吃吃喝喝??不是那些中年人一天到晚左擁右抱年輕女模的新聞嗎??一天到晚都那些漂亮小三小四的新聞層出不窮,那些中年女人的眼光??

    回覆刪除
  9. 真用心啊..還引經據典,圖文並茂!!看過之後,一言以敝之..一代不如一代啦!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意 這個世代大部分的年輕人都在為自己負責,順便背下前面幾代種的因果,一點都不會不如前人,你們這些自大的自以為大人咧

      刪除
    2. 對呀~
      真的一代不如一代~
      前一代不如前前一代唷~~~

      刪除
  10. 20年後會說「中二小屁孩」吧(現在就有在使用的詞)

    回覆刪除
  11. 可以再補上這段新聞嗎?
    http://tw.news.yahoo.com/35%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E6%97%8F%E8%B3%BA%E5%B0%91-%E7%B9%B3%E5%A4%9A-%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%81%90%E6%80%95%E9%82%84%E9%A0%98%E4%B8%8D%E5%88%B0%E5%8B%9E%E4%BF%9D-082304157--finance.html
    35歲以下投保勞保的上班族要注意了!根據最新一期《今周刊》報導,勞保基金將在20年內破產,換言之,目前35歲以下的上班族退休後,有可能領不到退休金,加上目前薪資水平已倒退回14年水準,屆時這群上班族恐將淪為「賺最少、繳最多、領不到」的一群人。

    《今周刊》表示,勞保基金即將在民國109年入不敷出,開始「吃老本」,動用過去累積的基金餘額支付;而到了民國120年,屆時「老本」若用完,勞保基金等同宣告破產。

    回覆刪除
  12. 那些不認同的我想八成是五年級生…
    我想請問…看完"六、七年級生,你為何不生氣?",你們還會認為自己工作態度有比較好嗎?跳槽加薪當家常便飯,食指指著別人…另外四隻指著自己?
    你們出社會的年代,有各行各業都用22k責任制嗎?我看不是…機乎一面倒的加班都有加薪
    你們出社會的年代,資訊業是責任制又怎樣?分紅分到拿到手軟,有像我們一樣22k責任制又沒分紅,年終頂多2個月…

    光看薪水誘因…怎麼不想想換你們拿跟我們一樣的薪水,工作態度是不是會更差?

    回覆刪除
    回覆
    1. 真正的草莓族是那些月薪領5萬,但只有3.5萬的工作態度

      刪除
  13. 管它哪個年級,只會抱怨外在環境而不懂檢討自己就是草莓

    回覆刪除
    回覆
    1. 這篇文大致上像討論,不太像抱怨。
      如果這類的事物不提出討論
      像個縮頭烏龜一樣
      只怕...永遠會不知道落差有多大。

      刪除
  14. 樓上的太中肯了
    環境不好是誰的錯?
    找不到工作是誰的錯?

    真的有眼高手低嗎?
    還是有人在妄想不用吃草的馬?

    文章只是在說 3年級說4年級草莓4說5,5說6,6說7,7
    說8
    然後舉出數據 然後的知 上一代永遠說下一代是草莓 跟大環境無關而已

    所以到底什麼是草莓?他媽的下一代就是草莓啦 以老賣老就他媽的人性啦!樓上有多少的在以老賣老?
    對呀當老板很利害

    我也不知道你是多努力當上老板 更不知道現在這麼努力當不當的上老板

    但是現在環境不好是事實
    我只知道現在會英文是基本 現在的"老板" 有幾個會說英文?我不是在比較誰比較強,是時代需要的人才不一樣 所以當上老板不代表什麼
    若真的要吵 三天三夜都吵不完

    當然 他們努力當上老板了 然後出一張嘴就可以賺錢
    年青人當然會看不慣阿
    現在的人真的要問"能力值"絕對可以打爆中年人
    但有一點可以確定 他們在他們的時代一定比較屌
    那我們在我們的時代有沒有跟 他們在他們的時代一樣屌

    現在資訊發達 資源易得 以前資訊不發達 資源不易得
    要脫穎而出 這只是等值的加減

    現在社會對我們的要求高 也只能無奈地接受
    但並不代表我們是無能的草莓

    回覆刪除
  15. 這篇文章寫的真是太好了 讓我想到前幾天看到一個名嘴在靠北七八年級在公司的流動率很高

    就算十五年前大學畢業生的起薪和現在一樣好了(實際上好像是負成長)
    十五年前我家旁的雞腿便當一個是65元 現在卻是110元
    十五年前一千萬可以在台北找間不差的房子 現在一千萬可能連桃園都買不到
    以前的人為公司賣命起碼還可以有間房或偶爾帶家人出去走走
    現在的年輕人為公司拼死拼活還真的很多人都只是為了不被餓死
    這樣怎麼能怪年輕人動不動就離職 會離職當然是找到待遇更好的工作 難不成是離職去當乞丐 ?

    台灣的薪資水準好幾年沒成長 對比上房價不斷的漲上去真的是一件很可笑的事情
    前陣子還有一則報導 台灣的億級奢侈品消費力排行世界第七
    連波音公司都來台灣發表私人客機 一台客機一年的保養費要一億
    一億拿來幫五千名員工每人每月加薪1000都還有找
    偏偏這些大老闆還是選擇自己爽

    真的覺得很多年輕人不是擺爛沒心
    而是看透了社會資源都掌握在一群沒良心的人身上而失望

    回覆刪除
  16. 不只中年人 看看現在的大學生 如何罵國高中生 屁孩 中二~~

    回覆刪除
  17. 沒人考慮貨幣貶值之類的嗎 雖然我也是七年級啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 看不太懂想考慮的是什麼
      老闆希望貨幣貶值因為這樣出口獲利上升
      但實際上貨幣貶值這件事對於領死薪水的人來說
      就是我要花更多錢買一樣的東西

      這就是五年級生的社會責任--我要賺錢
      我知道你希望貶值可以賣更多東西
      商品更具競爭力
      但你賣了更多東西有沒有考慮給替你工作的人留條生路(加薪?
      應該是沒有啦
      不然社會問題存在的點是?

      刪除
    2. 我猜他想說的是通貨膨脹~

      刪除
  18. 我在校時都考 1X名
    父母 不會打 但言語暴力跟生活過得很不自由

    例如:假日一定要留在家裡看書 除非之前有三名過
    看電視 會被直接關掉 然後叫你去看書
    吃飯時會說 給你吃給你住 你考那分數回報我們喔?
    但弟弟跟姊姊都3X名 也不見他們這樣對待過他們

    常常父母帶姊弟出去吃消夜 而我顧家念書邊念邊哭
    後來弟弟不懂事 連帶一起欺負我
    說他不知道東不知道西
    所以跑腿倒垃圾 都是我在做

    長大以後 我考取前三志願的公立高中
    而姊弟都只能上私立高中 但父母不忍心 就送它們出國了
    一年一百多萬 因為我要去幫忙匯錢給他們

    就這樣 10年過去了
    姊姊後來嫁給一位台商 生活不錯
    弟弟只有拿一張國中學歷回來 目前在做保全

    而我 大學時堅決不念父母喜愛的理工或是醫科
    瘋狂投入設計學系就讀
    想當然爾 就要自己打工賺學費了
    而且不能申請低收入戶 一個月平均三萬多的支出 全都要靠自己雙手去賺
    有人會問為什麼要三萬 因為我連自家都不能回 要在外租屋過日子

    就這樣熬了4年 也背負了不孝的罵聲 4年
    當兵時 覺得一個月一萬多還過得這麼輕鬆真的太快樂了
    周遭的人都覺得我有病~哈哈


    退伍之後依然 租屋在外
    然後月領三萬多的薪水 過了兩年
    跟同事一起被挖角 然後就變成以年薪計算

    也開始在設計業小有名氣
    這時不知怎的 父母突然積極與我聯絡
    我也接受 後來知道原來是為了我找了個對象
    而他們也知道我有個支持我的女友5年多了

    再來又是一連串的言語暴力
    先是批評我女友 不是好東西 以後不幸福
    我眼光太差等等 我都忍了

    最後底牌掀開來 才知道幫我介紹的對象是外國某加工業霸主的千金
    我整個炸掉

    反問它們 弟弟國外留學10年 何不把機會給他
    (除了暗示他們偏心之外 也明示他們做的決定也錯很大)
    而且弟弟現在比較需要人家照顧 我從大學開始就可以自己照顧自己
    (你花千萬栽培的人在當保全 我從大學開始就沒拿過一毛錢)

    最後直接告訴它們說我不喜歡你們介紹的對象
    我的女友在我最困苦的時候愛我支持我
    甚至生氣她朋友笑他 幹嘛接濟一個死窮鬼跟他朋友斷交

    我以後的人生就是為了照顧她

    至於你們還是想辦法照顧弟弟吧


    回覆刪除
    回覆
    1. 給你一個讚
      我也飽受言語暴力 而且天天
      子不言親過 但大大講的深得我心 時再說的太好了

      刪除
    2. 你的文章讓我想起以前

      年小時常常做錯事情就被打、罵
      在一個封建制度的家庭長大
      我會說是封建制度的關係原因:
      我和你一樣在家排行老二
      我在國高中時成績非常不好
      在親、堂、表兄弟裡面倒數第二
      常常被冷漠、輕視的眼光看待,當時的我非常的無助、絕望
      看著其他堂表親兄弟被寵溺,而我只能站在角落看著他們
      成績最差的表哥也能得到部分親戚的寵愛
      小時候堂表親兄弟團聚一起玩耍時,總是被欺負的一個就是我

      永遠都是在最下層,看著生日禮物親戚送給我哥與我妹的禮物
      而我從來就沒收到過,這種不平衡的心理真的很難受
      我知道,因為會讀書的會讀書,不會讀書的也有去學一些才藝
      而我,什麼都不會,只會塗鴉
      當時我只知道我在這個社會上注定是個沒人要的廢人


      同理,我高中時考得很差只能讀私立大學,考了我當時想讀的設計類科
      我父親堅決不讓我讀,更聽到父親和親戚說在我身上浪費錢
      讀這種未來出路渺茫的科系出來一定找不到工作
      於是我為了爭取讀大學,自己辦了就代,生活費開始自己打工賺錢

      大學幾乎很少回家,享受自己優遊自在的生活,並在非常喜歡的科系下學習
      我大學生活過得很自由,人生最自由快樂的大學生活

      在我就讀大學途中,陸續聽到一些堂表兄弟的事情
      最大的堂姐成績最好,國立大學理科系畢業後到國外念設計,事後證書沒拿到還賴在國外說學其他的東西,一個月吃他爸媽15萬,標準肯老族。
      堂哥是年紀第二,當時高中優異也考上不錯的私立大學,但大二曠課太多被退學,當兵出來後,待業中。
      表哥,大學畢業目前在美國"打工",一個月依然花我姑姑5萬餘元。
      二表哥,讀到大四被三二,目前服役中。
      表第,成績優異,考上國立大學數學系,但聽說最近成績很不理想。
      親哥,成績一直都不錯,也考上國立研究所,目前正在就讀。
      親妹,國中成績優異,高中開始糜爛,導致大學考了一個從來沒聽過的文科科技大學。
      我看清了一切,我父母也看清了這一切
      我目前在建築事務所上班,我父母也改變很多,尤其是我母親,完全大改變
      反過來還指責我爸的觀念太古板。

      雖然沒有像你一樣飛黃騰達,但我能夠證明給我父母,讓親戚看見
      不是死讀書才有才華、才值得愛寵。
      到目前為止,我姑姑希望我去接他們家的工廠,他們家的小孩對這個都沒興趣,我只能笑一笑

      因為你們曾經對我的,我都記得。

      刪除
    3. 沒錯 我都記得

      雖然當時我可能只有11 12歲

      但你們這些長輩曾經 對我說的對我做的 我都記得。

      刪除
    4. 恭喜你撐過來了,辛苦了。

      刪除
    5. 辛苦了,大大OTZ
      只能說:生於憂患,死於安樂
      人生是自己走出來的,別人給的再多也無濟於事

      刪除
    6. 看了很感動

      謝謝你的分享

      加油!!

      刪除
    7. 感謝逆境,讓自己更卓越。

      刪除
  19. 樓上的辛苦了!
    我在18歲為了打工去銀行辦帳戶
    當時專員跟我說:不要去羨慕任何比你好的,自己努力來的才真的是你的,上天是公平的。
    未來順遂的一定是自己努力來的人!或許有人真的命好,但不努力就什麼都沒有~

    回覆刪除
    回覆
    1. 這專員人好好!!! 當下聽了 會很感動吧!

      刪除
  20. 其實解決問題很簡單啊~七年級只要罵八年級就是草莓族..就解決啦~然後八年級再罵九年級是草莓族~那就ok啦~~五六年級怎麼擺脫草莓族的?
    因為三四年級罵不動了啊...那麼簡單的道理...那還我教你?

    台灣就那麼小~被一堆啃光資源的蝗蟲~罵草莓族~我真的覺得這有好笑到~

    回覆刪除
  21. 真是太精彩了!!!!!

    越晚出生的人越辛苦,必須面臨更高的挑戰!! 因為時代一直進步。

    之前叫做一技之長,現在還要多技多長才有得安穩...

    回覆刪除
  22. 引用數據不是這樣以偏概全的好嗎,舉例:當今失業率高,有多少工作是你不肯做的??叫你當水泥工你願意嗎??倘若你肯,大家肯,台灣不用請外勞(至少30萬人),失業率??再者,只探討進職場的薪水有意義嗎?怎麼不看進職場後2年薪資?沒人在那樣比的。最後,那些你所謂他媽的,是指M型社會的底端,有時間打這種文章,不如好好努力往上。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你想當水泥工就當得成水泥工嗎?你他媽砌水泥就不是專業技能嗎?如果這社會不專業分工,你他媽跟共產主義有什麼分別?如果找工作是一個蘿蔔一個坑,大家都不要讀書,不要自我努力,全部等著政府分派工作就好,我們是這樣的社會嗎?你住哪?火星嗎,真他媽的
      進職場後兩年薪資?如果你想兩年後薪水比現在多5000,請問等加薪跟跳槽哪個比較有機會?
      我六年級,就是有你這種人,才讓我你他媽的不得不浪費寶貴的工作時間打字

      刪除
    2. 說的沒錯,這篇引用的數據太籠統了!

      刪除
    3. 外勞在台灣當水泥工賺的錢回國後可以買一棟花園別墅......,這其實就跟我們很多人跑去澳洲打工一樣啊!我有些朋友在澳洲打工一年可以存一百萬還能天天吃大餐的,重點是澳洲房價和生活水準也超高,租間套房一個月差不多要兩萬台幣。這其實是國與國之間的收入差異,我朋友做的工作是像餐廳服務生或飯店清潔人員,都國立大學畢,對澳洲的人來說他們的大學生也不願意去做餐廳服務生或是清潔員。

      刪除
    4. 今天社會跟長輩一直灌輸做工作黑手沒前途,然後台灣技職教育嚴重失衡,上一代扭曲價值觀之後再扣帽子說年輕人不願意做黑手~~
      另外會引入大量外勞是因為那些企業不願意給國人合理的薪資,可成之前說找開四萬不到工,就有人跳出來說裡面工作的一些狀況,就是有一些企業一邊壓榨勞工,等到榨不出汁了,就說台灣人都不願意吃苦,然後引入廉價的外勞。

      我不是想幫後面七八年級的說話,但是真的不是他們的問題,他們受的教育,面對的社會就是這樣了,問題應該是規劃這些制度以及造成房價高漲、痛苦指數攀升的族群吧,這些既得利益者是誰,應該沒有不清楚的吧。

      刪除
    5. 請問樓主現在是當水泥工嗎?
      如果樓主現在是別人的爹娘我大概可以想見你正在教育你的小孩:
      不好好念書以後就等著做粗工
      言下之意就世念了書就可以避免粗工了?

      那好我現在念了書出來卻找不到工作
      樓主又說你為甚麼不去做粗工
      那我當初要做粗工我頭下幾百萬去念一個大學碩士幹嘛?
      你有事嗎?
      有時間在這邊回覆這種東西不如趕快去幫後輩創造工作機會
      沒路用的所謂的大人

      刪除
    6. 是誰教我們這些草莓族要從小好好唸書不然長大作苦工的?
      誰灌輸辦公室有多美好的?
      結果現在缺工又說年輕人不肯作....WTF!!

      年輕人只能在這失衡的體系下前進,
      卻要當前人長輩英明見解下的白老鼠,
      對或錯都你們在說,
      要是大家都去作勞力工作,是不是又要說年輕人不願意唸書,好缺研發人才之類的話?

      刪除
    7. 不如先去搞清楚台灣工人跟外勞的價碼,你是老闆能選擇 你用哪個?
      還是你想用外勞的價碼來請台灣人? 然後沒台灣人要作就來說眼高手低?
      我這邊也缺一百個人 月薪3000 提供一百個就業機會
      我歡迎你 也歡迎你周遭失業的朋友 來給我們草莓族當個榜樣吧!

      刪除
  23. 請外勞是因為請不到同外勞薪資的台灣人還是請不到給予合理薪資的台灣人?
    看著大企業蓋了一棟大廈,他們的獲利為何與出力的勞工不對等?
    你壓低了成本造就你有較大的利益空間,結果這些利益並沒有回饋給基層,然後指著基層的鼻子罵,說他爛草莓?我覺得這樣說不過去吧。
    如果要我們年輕人檢討,那為何我們沒看到老闆在檢討?為何加班沒有加班費,如果說工作不認真就算了,但有時是工作與薪水明明就不對等不是嗎?老闆們也許會開始闡述他過去做了多少努力是基層的多少倍之類的話,但你當時的苦讓你獲利至今可以擁有一家公司,讓老闆有沒有想過員工為你打拼至今能不能為自己買下一棟房子?
    也許這個年代不是單靠吃苦就能過有好日子,但我覺得現在是個單靠吃苦也不能過個普通的日子。(我心中的普通日子,野原新之助的家就是我的夢想,至於要怎麼達成?我也還在想)

    回覆刪除
  24. 我承認我腦殘...浪費時間看了一篇廢文...

    回覆刪除
  25. 試問草莓族的特性跟經濟狀況好不好有什麼關西?
    找藉口罷了...

    回覆刪除
  26. 樓上連字都打不好
    也不必期待你看得懂這文在講什麼了

    回覆刪除
  27. 年輕人吃不了苦?那一堆遠赴澳洲當勞工的不是人嗎?

    回覆刪除
  28. 樓上連標點符號都沒有,也半斤八兩啦!
    單純為婊而婊誰不會啊!
    現在大環境就是不好,你們很多人的態度一定很不好才會被冠上"草莓族"啊!

    回覆刪除
    回覆
    1. 喔, 樓上你態度真好

      刪除
    2. 同理可證 當年肯定也是一堆人態度不好 才會讓前輩想出"草莓族"這統稱啊

      刪除
    3. 其實這是個公平公正公開的年代..
      可以提出數據,也許我這7年9班的會認同你所說的...
      "你們很多人的態度一定很不好才會被冠上"草莓族"啊!"。

      千萬千萬不要被發現數據是假造的或是有張國防布出現喔。

      刪除
  29. 我不清楚本文的作者有沒有足夠的財力,在十年二十年後奉養聽了你最後的兩句話,並且照做的人。
    如果你沒有,你這篇文章就是個毒瘤。
    我不清楚你是否有父母,但是很多人都是有父母的。
    如果你沒有能力對別人的人生負責,你憑什麼倡議任性生活?

    如果大家真的聽你的話任性生活,有很多人會連父母都無法供養。

    到時候這個責任算你的還是算他們自己的?

    回覆刪除
    回覆
    1. 任性生活,並不代表會無法供養父母,我想,這應該是您自己內心深處的擔憂,而非作者為文的邏輯。

      並且,我想不是每個寫文章的人,都必須為讀者的人生負責,又,如果這是個規定或者為文的準則,那比作者該死的人,還有成千上萬,作者還得乖乖排隊領號碼牌。

      我想該篇文章雖然口氣很酸,但其中有個提醒很溫柔、也很重要。很多時候社會大眾的刻板印象,其實並無任何來由、也毫無道理,但沒有人可以隨意指責他人、抹殺所有人的付出,甚至倚老賣老。作者提醒,我們也不應該落入這樣的窠臼,該努力的時候認真努力,該追求夢想,就勇於追求,任性生活,也是任真生活,更是認真生活。

      此外,當我們從年少走向壯年或老年時期,記得要對自己更負責、給更多人機會跟希望,千萬別變成我們最討厭的那個樣子。

      刪除
    2. 任性生活養不養的起父母 並非本文的思考點吧

      而且文章只是文章 寫的人只要並沒有涉及侮辱誹謗等 就是一篇普通的文章
      而讀者在閱讀完這篇文章後所做的任何決定 都應該由讀者自己負責
      作者的言詞與讀者決定 並無直接且明確的因果關係

      本文中的言詞雖帶有一點點的不雅(那個他O的)但是他也有提醒我們
      現在的社會 或者更深的想 華人社會都有的問題 老的人自以為吃的鹽比年輕人走的路多 就經常指指點點的 甚至說年輕人的行為荒誕不羈 他的努力都是竹籃打水等等

      追求夢想 或追求理想 應該勇敢的去追逐 認真的追求屬於自己的生活 這樣等到你成為''老年人''之後 才不會換你以老賣老 因為你懂的年輕的自我 可能就是未來的起點

      刪除
  30. 以下個人淺見
    現在台灣大部分的資源(資金)掌握在4~6年級手上,正值台灣經濟起飛的時候讓他們獲利而成了我們七年級現在的老闆、主管,他們常說以前他們多苦啊可是吃苦當吃補啊現在當老闆啦、高階主管啦...可是你仔細想想,現在物價跟以前差多少,比值換算一下吧,很多人都說數字會說話,可是說的是真話還是謊話?
    我看到很多的老闆,該給的基本福利不給(我沒要求很多但是很多中小企業為了省成本不保勞健保),供個餐就有理由讓你的時薪不到傳說中的109,有突發狀況加班你跟他談加班費他就一付你怎麼不體恤公司跟著共體時艱之類的(可是我看店長或者老闆也沒真的艱到哪裡去啊),都聽他們在講就飽啦...當在那間公司服務久了,對,加薪,加多少?那真的是個謎啊!小弟我自己的同學在某公司工作一年了公司說要調薪,每個小時+5元,她平均一個月工作180個小時,一個月多900...900...900.......一年調九百,我算整數一千好不好....
    我真的覺得企業主如果還為了節流,卻節到這種很直接關係到職員利益的部分,這絕對不可能是一個長久的企業,可是偏偏貌似絕大部份的中小企業都會做這種事情...這樣怎麼要求"將士用命",只付得起香蕉,就不要奢望請的到獅子,乖乖認清來的是猴子剛好而已

    回覆刪除
  31. 看到那些講現在非體罰的教育方式把下一代教的多糟的話,就覺得他媽的(親切用法)可笑。反正現在的年輕人又不知道以前的事,有年紀的把自己世代的醜事全忘了,就隨便講隨便是了。

    如果你誠實一點,就不應該忘記,大約在五年級後段班當中學生的那個年代(沒錯,本人就是那個世代),出過幾件學生在課堂上拿刀子捅老師的社會新聞,還有畢業生在畢業典禮結束後,結群在門口圍毆某個修裡他們最兇的老師,回報那些年被體罰之憤的事幾已成風氣,到後來讓一些有自知之明(最被學生記恨的老師)的老師避開畢業典禮,這些事,都讓你們這些宣揚體罰教育比廢體罰教育要好的老人們選擇遺忘了!

    是怎樣,難道說老師沒被學生拿刀子捅的日子讓你們難過到如此嫌棄?!人啊,不要好了傷疤忘了痛!好了傷疤忘了痛的上一代沒資格倚老賣老妄評妄論!

    回覆刪除
    回覆
    1. 你以為現在就沒學生圍毆老師的嗎? 實在太天真了
      把事情壓下來什麼時代都有在做 沒看到不代表沒有
      體罰跟教師被打被捅老實說沒什麼相關性
      而且現在的零體罰畸形到教師除了講課之外幾乎完全失去其他功能
      這會是正常的?
      罵別人也先想一想可能發生的事吧

      刪除
    2. 宣揚零體罰的原因,
      是因為怕老師被秋後算帳...
      這原因還真第一次聽到,
      我以前都以為「愛的教育」是對學生,
      原來是對老師呀~~~XD

      刪除
  32. 本文前段已經把草莓族的出處講得很清楚了,開始就不是用來形容現今的年輕人的,還是有人開口閉口回應什麼若不是現在年輕人有問題怎麼會被冠上草莓族封號、你們很多人的態度一定很不好才會被冠上"草莓族",這一類的話,要不是根本沒看文就開砲,不然就是看了也看不懂。

    『「草莓族」一詞最早出自翁靜玉著、1993年出版的《辦公室物語》一書,用來形容民國50年(1961年)以後出生的年青人世代。』

    請問一下,那你們這些當今快半百(1961年後出生的)以下的非年輕人,你們草莓族的問題改掉了沒有?證明在哪兒?要不要先把你們當年被人叫草莓族的問題和毛病是什麼,和那些問題、毛病解決了沒有,先解釋清楚才好有立場來評論下一代活該被叫草莓族?!

    回覆刪除
  33. 樓樓上:現在不僅零體罰
    連鑄下大錯都有廢死聯盟幫忙發聲呢

    回覆刪除
  34. 『「草莓族」一詞最早出自翁靜玉著、1993年出版的《辦公室物語》一書,用來形容民國50年(1961年)以後出生的年青人世代。』
    到底有沒有人要正面戰這句話?
    還有啦~
    http://dzspace.org/service/thread-1445-1-1.html
    自己看清楚好嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 你是在大聲甚麼拉~
      草莓族一開始的出處跟你付的連結有甚麼直接關聯嗎?
      你要罵7年級生草莓族是可以.
      是不是草莓, 自由心證囉

      刪除
    2. 疑 他貼的連結是證據阿,怎麼會沒關係。

      連結內說明了現在在罵七年級生的世代,當初也是被罵的。

      刪除
  35. 還有人在那邊戰說自己遇到年輕人做幾天就不做或是抗壓性低,
    我還想請問,選擇這些抗壓性低的人進公司又是誰?
    七年級生抗壓性高的大有人在,為何自己選擇錯誤的人進公司,還栽贓年輕人都是這個樣?
    還是說七年級生之前的世代,抗壓性低的連一個人都沒有?

    回覆刪除
  36. 論點獨特!好文

    回覆刪除
  37. 果然是草莓 哈哈哈哈 爛草莓掰掰

    回覆刪除
  38. 說七年級生不知道吃苦的怎不去看看為啥那麼多七年級生要去澳洲打工?去的有工作比較輕鬆嗎?我想都在打工的人都是做一級產業的情況下,在澳洲過的反而比台灣累吧?

    說穿了不過就是台灣一群小鼻子小眼睛的四五年級生老闆不願給員工合理的待遇跟報酬而已。

    換另一個角度來看,你們這群四五年級生只是想把小孩子訓練成會讀書的機器,完全不尊重其他各行各業,如此而已。

    回覆刪除
  39. 所以呢…如果被批草莓、水蜜桃,甚至更新的名詞,是種世代傳承,是老一輩提當年勇,抱怨新一代的慣有行為…那七八年級也只是接著步入這樣的循環而已。
    重點是新世代能不能在現下有什麼作為,而不是只會抱怨環境如何不景氣、別人如何看輕你、你的薪資如何低、工作多麼的累…
    如果老一輩的年代,靠得是硬撐苦幹領死薪水,慢慢往上爬才能出頭天,那在這資訊爆炸的時代,年輕一代應該要去找出這時代的生存之道,如果找不出這樣的道路,只能在老一輩底下做事領死薪水,被老一輩嫌得要死能怪誰?又要怪環境、政府、路人甲乙丙丁?
    這世代的年輕人有太多資源可以運用,重點在身在當下願不願意去找尋跟嘗試,而實際上卻常聽到看到,在公司上班領死薪水,卻又抱怨公司薪資不好工作又累,主管老闆又機車…既然如此,身為年輕人何不去闖闖看?別只會一手抱怨又一手拿人薪水,這才是真草莓

    回覆刪除
    回覆
    1. 老一輩的不正是一手抱怨一手把別人辛苦的工作成果都收走的那些人嗎?!
      果真草莓(笑)

      刪除
    2. 要能出去闖
      手頭沒資金要怎麼出去闖?
      如果今天連吃飯都成問題
      你還有心思去闖?
      別跟我說笑話了

      刪除
    3. 資金不都在老人身上,年輕人怎麼闖呢?

      刪除
  40. 雖然中肯 但還是擺脫不了一代不如一代的事實

    回覆刪除
  41. 事實上,是青出於藍
    光就能力上來分析
    平均4,5年級哪個可以跟現在6,7年級強的
    我看除了"人脈"其他都是輸慘了

    來看語言能力多少4,5年級的人要請自己小孩來當作翻譯
    連簡單去google翻譯可能都還不知道有這功能

    現在6,7年級正在創造的是全球性的"人脈"
    現在台灣出國工作人數已經達到18X萬人

    遲早4,5年級都會輸光了
    更甚我們可以發現4,5年級根本沒幾個人才
    為什麼"張忠謀"這二年級還要回來替你們擦屁股
    為什麼一堆企業大老闆都找不到接班人
    原來你們只會運用"人脈"卻一點實力都沒有

    看看現在多少6,7年級的運用自己熟習的網路力量
    創造自己的觀眾跟自我價值
    有幾個4,5年級的有再好好運用網路這便利的東西
    因為你們的刻板印象就是網路是不好的
    可以說不好,因為只有對你們那世代不好

    facebook,youtube,個人部落格,還有團隊出來自己創造更多有價值的論壇
    這就是我們6,7年級正在用自己的力量企圖改變這被4,5年級搞壞,崩壞中的台灣

    電視是妳們那世代的最愛,也是你們最相信的東西
    去問看看現在哪個年輕人會看那些被控制的媒體或是迎合某群組
    什麼XX政治性節目等等之類的,對我們年輕人來說都只是看笑話的
    還有誰會信

    現在大學生多有缺點更有優點
    缺點我就不說了
    優點是我們會有批判思考的能力
    我們不會只信單一傳媒給我們什麼我們就信什麼

    我們看得懂更多語言
    看的到更多的資訊
    我們有更多其他國家的人民可以做為交流的對象
    這些都是我們的優勢

    如果還要靠2,3年級的幫你們擦屁股跟想創新
    那你們真的是最最差勁的一代了
    真正的不思近取
    還真的非常會推卸責任呢
    真正的草莓種子還一直在你們身上

    當初民國80年房價崩壞多少人去跳樓(都是你們4,5年級的)
    再舉更多的金融海嘯幾乎都是你們4,5年級的去跳樓
    現在經濟不會比那時候差多少,房價到是差了很多
    可是我們6,7年級絕對比你們還要更努力的活著

    回覆刪除
    回覆
    1. 人脈也是要靠"實力" 建立來的

      或是說"人脈"也是一種實力......

      刪除
    2. 我老闆也認為現在學生啥都會是應該的 試用期22K也是應該的... 雖然我個人很幸運試用期後來有多加3K.... 但我同一輩7年級的有幾個這樣: (... 25K大家覺得能做啥.... 沒祖上積德.生到一個父母有房子有資產的家庭 這可以成家立業...? 懲(罰)(窮人)家(奴)隸(職)業... 這個社會目前就是這樣~

      刪除
  42. 不能光比薪資成長率, 應把經濟成長率及通貨膨脹率放在一起看才客觀. - Simon

    回覆刪除
    回覆
    1. 也要看是誰把經濟成長率那塊吃掉了,會更客觀。

      刪除
  43. 再PO個物價水準跟通膨指數就可以把上個世代打趴了,
    這世代的物價大家是有目共睹的,
    公司一堆等退休的,都在說當年一碗麵多便宜,
    那時候經濟起飛靠股票就可以賺大錢
    早知道就買啥啥股,光股利甚至不用出去工作...
    到底誰才草莓啊?

    回覆刪除
  44. 請先去查查民國六七十年的通貨膨脹率再來打.

    回覆刪除
  45. 我可是很看好下一個世代的年輕人喔,比起我們這些六尾七初的只會乖乖聽話的螺絲釘好孩子,他們有自己想法多了,行動力也很好...

    回覆刪除
  46. 講個題外話,我發現小朋友的不專業除了學校採大學的理論性居多取代了專業技能,還有,公司為了節省人力成本,總希望請什麼都精通的人,小公司或許是無可厚非,但這不是好現象,像有同學現在美編兼網頁編輯兼DM編輯兼雜誌兼雜工,樣樣精通薪水卻很少,分散其專業性要怎麼做的好...

    回覆刪除
  47. 有一天草莓族到了中年, 坐上主管位置, 那時民國100年以後出生的會說 : 台灣大部分的資源(資金)掌握在草莓族的手上.

    回覆刪除
  48. 你他媽的寫得太好了!

    回覆刪除
  49. 這篇重點根本是
    罵人的字句
    不斷的沿用拿來罵下一代
    不斷循環

    一堆在那邊說要拿啥數據出來怎樣的
    國文老師在跟你們招手

    文章大意會看嗎各位

    回覆刪除
  50. 簡而言之 人口過多 資源太少

    聰明人做聰明事罷了

    回覆刪除
  51. 重點應該是作者言明刻板印象來源之後,特地講明引用來當結尾的一段話,要珍惜現在這個還充滿憤怒與個性的自己吧。看文章不是斷章取義。去釐清一個誰也不想擔的責任有什麼意義? 青春正焰,當如旭日東升。

    回覆刪除
  52. 僅是個人看法
    5 6年級有自己的問題要處理
    7 8年級也一樣有屬於自己的問題

    面對問題時 抱怨沒有人教我們怎麼做雖是人之常情
    卻對解決問題沒有幫助
    正因為七年級所面對的問題是上個世代不曾面對過的

    "所以他們也不知道要怎麼處理"

    就算是把現在出現的問題歸咎給上一帶也無濟於事 因為他們也無法給出答案
    年輕人如果要背負起這一代的社會 就得自己找到出路

    回覆刪除
  53. 我認為腦殘主管要負很大的責任。
    員工教育沒做好,主管沒有說誰知道你的那些潛規則?
    沒有標準作業流程,犯錯了誰會知道不可以這樣做?
    主管不會帶人就是要底下的累死人才會滿意嗎?
    草莓年年有,這代特別多?!別傻了
    不是草莓的問題,是職場環境問題!

    回覆刪除
  54. 草莓這烙印真的很痛說...有些長輩不管是老闆還是親人等等,總是用他們已經三、四十好幾的經歷來批判我們為何不能如何如何,講好聽點是不希望我們重蹈覆轍,但,大哥大姐們你打怪時我們又吸不到%,心境與歷程的累積有多重要,那是唯有時間的歷練才能達成的,並非三言兩語就能夠成就的!幼兒也是一開始跌倒了會哭,長大了才當跌倒不那麼一回事!(頂多感到有點丟臉罷了XDD)

    不過我認為沒有什麼絕對,自己是七年級也聽過很多七年級的糜爛事蹟,但也很多因為亂七八糟的家庭而年紀輕輕就要靠自己活下去的也不少;在前段文中的長輩,肯好好的與晚輩討論,就事論事並給予建議方向的也大有人在。

    事情沒有絕對,只是當我們自己不想要被隨意批判也就不要隨意批判別人了,共勉之。

    回覆刪除
  55. 上一輩有好的有壞的;這一輩有好的有壞的;下一輩有好的有壞的。
    好的總是抱怨壞的不努力;壞的總是不滿資源都在好的手上。
    就這樣,沒什麼特別的觀點。
    人性嘛!

    回覆刪除
  56. 其實為什麼要罵呢?
    我看到大學生上課玩手機、說這堂課很無聊但考試成績慘不忍睹,
    我心裡其實覺得太好了,依照這狀況我暫時不用太怕你們後浪推前浪了!

    如果硬要開始嫌的話,應該是我要開始當主管的時候了~
    因為嫌貨才是買貨人~~~

    回覆刪除
  57. 我發現現在人的成功,
    在於態度,
    而這兩個字,卻是我所欠缺的!
    在我們家裡,我們家就像是西方家庭一樣,
    「你錯了!」是我們可以對長輩所說的話。
    但長大了!我們才發現,
    這世界說好聽叫作「和善」,或者說是「虛偽」,
    而我卻不會這一套,
    我懂得老師說的大道理,
    所以我只會「理」而不懂得「禮」
    我害怕失敗,討厭挫折,但我熱愛我的工作,
    導致我放不掉而擁有三份工……

    我不知道對老闆要用「報告」而不能用「通知」
    我不知道我據理力爭時,傷了老人的自尊
    我不知道說話要像九彎十八拐

    我學不會爸媽在職場上的那一套,因為,
    他們把我們當小孩呵護,
    他們告訴我們未來的美好,
    而從不提及社會的險惡,
    因此,我一直以為如此,
    直到,我發現巴結、睡覺能升官之後,
    已經為時已晚,
    而爸媽眼中的寶貝,
    已變成眾人心中的草莓。

    順便提醒一下在我樓上的~
    別涉及人身攻擊,會被告喔!^_^

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該說是提醒各位~
      你看!
      我真的不會~!

      刪除
  58. 被罵草莓就受不了了喔!!!我們以前是被罵大專寶寶.大專白痴.大專智障.眼高手低.什麼難聽的字眼都有,現在大家怕七年級以後的受不了那麼難聽的字眼會跑去自殺,所以都罵的很文雅.
    以前我們五六年級的老師罵我們豬狗不如.畜生.白痴.智障.笨蛋,動不動就捏眼皮,藤條打指甲或手背,冬天脫褲子抽屁股,蛙跳操場,上下跳,什麼雞巴毛不人道的逞罰都有,我國中偷抽煙被抓到,被處罰頭戴水桶,然後在水桶裡一次抽10跟香煙.
    當兵更慘,被罵色胚,你媽是妓女,你爸強姦犯的字眼,相信五六年紀有當過兵的都不會覺得意外,你們七年級的去當兵有遇到過,不會說台語被打的嗎???有遇到晚上不偷溜出去幫老兵付酒錢而被打的嗎???你們有在集合場脫光衣服,冬天光著鳥被罰伏地挺身的經歷嗎???一整連的光鳥軍人在做蛙人操.....
    當然啦!我們跟三四年級的比,我們也是跟他們差一大截,但是三四年級的還可以體罰或毆打五六年級的新兵,而五六年級的當新兵時被打,等快退伍時,已經慢慢的軍中已經不能打新兵了,其實最幹的應該是五六年級生,剛好卡在解嚴跟開放年代的中間.
    說真的被罵草莓跟水蜜桃是非常文雅的字眼,我還記的我國中老師是罵我們:爛泥.朽木.蛀蟲.廢物.垃圾.豬.白痴.智障.笨蛋.沒用的東西.飯桶.敗類,假如可以選擇的話,我情願被罵草莓......(草莓又好看又好吃又深受女性朋友的喜愛)

    回覆刪除
  59. 你自己知道自己是不是草苺族就夠了
    爭論這個意義何在?

    難道你被罵草莓的時候還要落落長的講這串廢話嗎?
    講了這些以後能改變你是草莓的事實?

    事實上這跟哪個世代根本沒絕對關係
    以前的每個人都剛忍堅毅? 現代的每個人都軟弱自我?
    草莓族就是針對草莓族那種人講的
    當然一竿子打翻一船人這種白痴事會做的也不少
    你問心無愧大可一笑置之

    回覆刪除
  60. 柯裕棻的觀點很棒啊, 不過用詞遣字對網路來說太文言 (丂丂)
    我想本文主旨是"沒有必要給世代貼標籤, 尤其是每個世代都(曾經)適用的標籤"
    這點很有道理
    :-)

    回覆刪除
  61. 年紀比較大了,要有包容年輕人的心,反思以前年輕時也曾這樣過,這一切都是成長的過程,沒有必要以太過老成的眼光看待年輕的生命,在年輕人面前以身作則,擔當榜樣,給予扶持,年輕人會更打從心裡的敬佩

    回覆刪除
  62. 背您娘的上一代的爛債

    社會亂

    當權的是誰
    掌政的是那一代?
    有權的又是哪一群?


    講7年級剛入社會沒抗壓沒能力?


    你們上一代交棒給你們的時候經濟在起飛

    交給你們的之後勒? 現在勒?

    回覆刪除
    回覆
    1. 還有噢 大學生玩手機是教育環境造成的

      大學的課表比高中還滿 根本好笑

      是要怎麼叫人負責?
      你要負責幫對面的阿桑擦地板? 隔壁溜狗的阿婆檢狗屎?

      自主學習的機會被剝奪還要人學會自主

      根本無知到了極點的決定是誰做的? 阿 ...又是你們

      刪除
    2. 大學生玩手機是教育環境造成的?
      花錢去學校請老師傳授知識,結果自己在底下摸魚
      不尊重老師就算了,連花掉的錢都不在意,還是別浪費時間跟金錢了吧
      除了少數認真的學生會去把課排滿,多數學生到了大三大四閒暇時間根本超多

      刪除
  63. 一串看下來,有些五、六年級的嘴臉真的是難看到爆炸
    你們要不要摸摸自己良心想一下,現在被冠上一堆稱號的七、八、九年級生是哪一代教出來的好嗎?
    被教成這個樣子還要被老屁股抱怨現在的年輕人如何如何
    大學生滿街跑是後輩的錯?
    沒有責任感、不耐操是誰教的?
    更不用說現在整個經濟停滯,這個是誰該負責?
    然後整天利用媒體來洗腦,說年輕人好高騖遠,不願意腳踏實地的工作,所以現在的失業率才會這麼高
    但是現在年輕人的價值觀是誰建立的?不就是老一輩灌輸的
    資源都掌握在你們這群老屁股手裡,然後年輕人還要被靠背,真的是夠了

    回覆刪除
    回覆
    1. 給了這麼高的教育,好的生長環境,現在討不了生活了,要罵老爸老媽了太寵了嗎?

      笑死人

      刪除
    2. 多高的教育?如果是以學歷來跟以前做對比,或許是吧,但我不知道那些野雞學店畢業的算是高等教育
      多好的生活環境?好的生活環境是要以錢來換取的,現在的薪資倒退退回17年前,生活環境真棒啊!
      但要說老爸老媽太寵,那我看那些只會cost down的慣老闆才真的是被寵壞的

      刪除
  64. 老實講
    我倒是看到現在社會一堆猴子把自己當人才看拒吃香蕉
    接著哭說幾十年前的猴子都有牛排吃為什麼自己只能吃香蕉

    怎麼不想想這時代有人就是掙得到比你高的薪水
    但我想猴子們大概又要說人家靠後台靠關係

    這種問題我在別的地方就講過了
    你有甚麼專業技術然後老闆只肯給你低薪
    說出來沒關係我挺你

    結果回文的不是顧左右言他
    就是轉移話題說幾十年前掃地都有三萬起跳為什麼自己現在這麼可憐

    沒一個敢講出自己有甚麼能力技術
    悲哀

    當然台灣現在經濟不好是事實
    既然事實那就要想別的辦法掙錢
    在抱怨的時候也想想自己有沒有競爭力吧
    就這樣

    回覆刪除
  65. 我只能說不是草莓就不會被罵草莓,還有拿薪資成長率來比較實在很妙.你的底薪比別人大漲過的薪水還高,到底是想比甚麼?滿街都是智慧型手機,我們這代薪水不漲還是有錢,還是覺得要買法拉利才是正常?這代的問題在於上代的錯誤教育剝奪這代的動機,而不是拿甚麼房子薪水來比.我就算白水麵包+22k,但是給我一份能創造國家和小孩未來的工作,也一樣照做啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 22K好多...
      想到之前在台北工作時覺得基本應該都有25K吧!(繪圖人員)

      後來因為一些原因到了非都市
      一樣的工作薪水變成了18K,勞健保要求才有(以前無知的以為這是基本吧!)
      小公司也沒那麼多繪圖工作,最後變成倉管,每天搬貨

      上班後常聽到老闆在面試別人時說了一堆鬼話
      想說面試時老闆講了一些"草莓、抗壓性差、做沒幾天就離職"之類的話所以還是撐著


      現在在這裡只覺得"有照勞基法"的工作是好工作


      想同事為了賺錢一直拚加班,在家的小孩呢? 賺錢不就是為了家人...
      雖然我的工作有其他同事可以輪流加班比較輕鬆
      但有些師傅幾乎整個月都在加班,如果夫妻只有一人這樣還好...
      如果兩人都需要這樣呢?

      刪除
  66. 不能否認的,這些五、六年級生有問題

    那7、8年級生,你自己的能力是否強到足以幹掉五、六年級生了?

    首先我最憎恨把怠惰跟不守承諾用隨性來乎巄過的死小鬼們

    回覆刪除
  67. 照版主的舉證說法,五年級生,也曾是草莓一族,而且是最幸福的一代.
    回首往日時空,剛從農業蛻變為工業社會,只知當時北市高工賴錫圭校長,每星期一的週會,都會在司令台上,諄諄教誨切切叮嚀,畢業後趕緊去就業,不要再升學!
    從事電子 "研發" 的自身,從那資源匱乏的時代,想盡辦法去仿冒去理解,國外的技術,幾天夜沒睡,至今都是稀疏平常,所有都得靠自己,一步步邁出來.
    很多四五年級交界的一代,未從上一代接手農業的續伸,加上戰後的人口潮,也沒如此多的資源能分享,只能靠自己走出自己的一片天空!
    今日的問題,不在草莓如何,而是未來在哪!太多人的本位主義,加上寬以待己嚴以律人,再再造成社會的衝突,無法凝聚共識,面對地球 "村" 化,不堪一擊,找不出台灣的生路!
    如果,生活無虞,未來燦爛,"草莓" 何妨!
    "飽暖思淫慾,飢寒起盜心" ,現今台灣的寫照,還未看到谷底的前程,那來隧道口的曙光,是否被國際邊緣化,是否被特定人士拿2300萬人被迫遷至邊陲地域,換取自己定位,這才是我們要在意的重點吧,不徹底認知自己處境,開創出未來一片天,就算爭到不是 "你他媽的" "草莓族" 又有何意義!

    回覆刪除
  68. 我到不這樣認為 (ˇˍˇ)

    我認為:
    每一個世代,
    都有那個世代,
    所要面對的問題。 ^+++++^

    而生在那個世代的年輕人,
    就要有那個肩膀,
    去承擔那個世代的問題,
    要有勇氣去面對,
    更要有能力去解決! ( ^ __^)y

    而不是光去怪罪,
    前一個世代怎樣怎樣。

    如果每個世代的年輕人,
    都只會怪罪前一個世代。
    那今天的台灣,
    一定會是個更加悲慘的世界 ~>_<~+

    回覆刪除
  69. 就算說得都是實話
    資源一樣掌握在那些人手上
    要往上爬一樣要努力做
    這就是現在現實

    反正他們會老,我們會大
    總有一天要世代交替
    現代的掌權者早晚要成為倚靠草莓族的老人族
    這就是未來的現實

    回覆刪除
  70. 哪一天
    也一定會有我們這些七八年級生的人 說 90 100 後出生的小屁孩吧
    哈哈
    像是 智慧手機時代,每天玩手機下載APP在幹什麼~

    回覆刪除
  71. 自己也是大人了 還在反大人 可笑至極 與其花時間取得別人的認同 我看你還是多賺點錢吧 你以後一定會用到的

    回覆刪除
  72. 被講個草莓,唉了這麼一大沱?
    喜歡怨天尤人,就當你心中的大草莓吧~

    回覆刪除
  73. 所以作者會把「他媽的」,用在跟長輩父母的親切應用上?
    那就去吧,敗壞的道德。

    回覆刪除
  74. 上面有幾個回文大致上是指說:
    明明有很多工作,是你們年輕人不去做!!
    失業率是這麼來的!!

    這讓我想到另一件事。
    不知道哪一年開始,
    就有許多"工讀生"的工作時間為8-9小時,
    便利商店是一直有這樣的工讀機會沒錯,
    但不知從哪時開始餐廳內場、飯店到百貨業也有,
    我就納悶,不是工讀麼??
    這工讀的時間也太長了吧!!??
    跟正職一樣的工作時間、工作內容,
    卻沒有跟正職一樣的福利的工讀是什麼鬼!!??
    這些公司跟企業明明有職缺,卻不打算徵所謂的正職,
    擺明著把工讀當正職用,而且不給福利!!!!

    這樣的工作你他媽的誰想做 =A=

    回覆刪除
  75. 一篇不知所云,欲蓋彌彰的文章,把不同時空與背景的統計與工作環境套用於今,表示發文之人思考能力之淺薄,與對台灣經濟發展脈絡的不明白,農業,工業,加工業,製造業,輕工業,重工業,服務業,重服務業都依各個年代不同所產生,怎可以單一數據引用套之。

    回覆刪除
    回覆
    1. "依各個年代不同所產生,怎可以單一數據引用套之"
      說的真好 請去罵罵那些慣老闆
      慣老闆最喜歡把"當年"掛在嘴巴上了
      當年我們都領66元時薪 當年我們都是白手起家 當年.........

      刪除
  76. 看完版主的文 果然是現代年輕人 千錯萬錯都是別人的錯 我都沒錯! 一切說得如此理所當然 如此理直氣壯
    告訴你 沒有不景氣 只有不爭氣 你可以告訴我不景氣在哪嗎? 如果有 為什麼我認識的7年級生裡 年薪破百萬的越來越多?
    甚至破千萬的也有 沒有窮口袋 只有窮腦袋 !

    回覆刪除
  77. 也或許 他們口中說的是對的
    但何必在乎別人如何說你
    最重要的是 為自己的未來努力
    知道自己在做什麼就好啦 何必庸人自擾
    誰不會有弱點呢?
    每個人都有長處短處
    好壞往往是比較出來的
    人比人只會氣死人
    做好自己想做的就好
    最多只是學習去享受失敗
    如果成功就學習謙虛
    很多事很簡單 為何大家都要把他變複雜呢?
    我是一個1992年生的小屁孩

    回覆刪除
  78. 所以根本是5,6年級的把社會搞亂
    應該他們出面道歉才對 憑啥罵zzz

    回覆刪除
  79. 妳會被既得利益者 跟慣老闆 罵一派胡言 寫得很好 幫推!

    回覆刪除
  80. 我是家裡的老么,70年次。我們全家五人都不是英語系國家的外國人,家境一直以來都窮到俗稱"脫褲爛",所以我們三個小孩"小學"就要出來打工,小學的時候甚至"斷炊"一段時間,你沒看錯,是沒飯吃的那個斷炊。後來死存活存一筆錢來台灣希望搭上"經濟起飛"的班機,那時候我連一句國語都不會說,然而完全沒搭上。

    家裡就跟很多大大說的一樣,父母沒事就說去讀書,以後才有機會;他們是五年級和六年級,都很爭氣,靠著自己多年存下來的錢出國留學,畢業後工作上也獲得老闆的肯定,生活穩定,但連小康說不上。不管是3,4年級說的,還是5,6年級說的草莓,我想他們都不是。

    雖然是一樣的家庭經歷,可是我來台灣之後不但沒有好好讀書,還跑去跟同學混流氓,一直都大學聯考落榜,你沒看錯,是分數低到一個學校都沒上的落榜,才深深體會到讀書的重要,於是選擇重考,考上前幾名的私立大學。為了養活自己,半工半讀,最誇張的時候暑假兩個多月只休過一天假,每天從早上七點工作到晚上快十二點,把一個月起薪1萬8的"打工"賺到5萬。有人看到我的態度,於是介紹我去另外一個公司,從"首席"工讀生幹起,每天單趟要騎一個小時才能到公司,還試過因為很累所以騎車騎到快掉到山下。
    當完兵後留在那裏做了幾年,最後做到外派的經理,第一年每天工作十幾個小時,應酬到胃都壞掉了,我還帶著一票畢業才一年的大陸大學生把公司的營業額翻了一倍而且成本沒有上升喔,可是薪水跟我大學打工最高峰時可以拿到的一樣,5萬,羨慕嗎?

    考慮到產業發展和未來,就決定辭職回台灣準備考試,自己借錢出國讀書。因為沒錢,所以也只能申請那些便宜的中等排名碩士,為了把時間補回來,所以燃燒小宇宙用一年半念完兩年的課程,然後回台灣找工作。

    因為想換產業,開薪水的時候都降一萬起跳,還是一堆公司不願意。面試的時候,一家做網路行銷公司的面試官還說,你開這個薪水很不合理,因為都出國讀書了,沒有理由要求比之前低的薪水。結果你猜猜那個公司的薪水開多少?兩萬五加績效三千,一年出國三次(客官,您覺得?)。

    另一家主管問我:你之前都領到這樣的薪水和做到這樣的職位,你確定你可以從基層做起嗎?我說:隔行如隔山,有何不可?

    我想問各位:
    1. 你看我的過去,老闆都說賺了錢會有bonus,然後數字就跟你看到的一樣,所以才想去讀書求更好的工作;回來找工作面對是這樣的市場,我覺得那個說薪水不合理的主管有道理,但考慮換跑道和雇主的壓力自減一萬。可是,還在努力中。那,你覺得我是草莓嗎?

    2. 我認識一位五年級的主管,台灣人,老闆因為相信他的專業和關係,一個月10萬,包吃住行。那個市場不好做,一開始的時候他很努力,可是他搞到最後沉迷於酒家女色,蒸發了老闆的幾千萬。那他是不是草莓?

    3. 我也認識一位八年級的朋友,也是台灣人,他大學剛畢業,是個標準的party boy。但他專研寫程式,他的打工是全球知名軟體大廠的軟體研發工程師,你現在用的軟體有一部分就是他寫的。他利用他的專業,學投資,自己開公司當老闆(也是沒人資助的喔),現在進口跑車好幾台。那他是不是草莓?


    我想說的是,大環境變了,房子買不起,物價上漲,老闆不願意給薪水,又或者要你健康來換,但機會不是完全沒有,只是比三四五六年級"起飛"的時候少很多。可是,草不草莓,跟年級無關,你要擺爛或者不願意跟上時代,就算你是王永慶,你也是草莓;如果你當自己是一回事,不管你打工還是創業,沒有人敢說你是草莓。

    回覆刪除
  81. 現在的主管真的是一堆腦殘(雖然還是有不錯的 但真的很少)
    我遇過的
    1.上班第2天組長叫我接案子

    我因為有很多地方還不懂,請教前輩
    結果3天之後的小組會議,他把我叫起來罵,"東西要自己測試自己學,你前輩們都沒有跟你一樣問東問西,都是自己學來的,你這樣是浪費別人的時間"
    之後我才知道,前輩們有一個月以上的訓練期

    2.加班責任制

    同樣問題,上班打卡,下班責任制,完全不用付加班費,幾乎每天都加班到8點以後(沒有吃晚餐)

    3.組長不想做的就丟給我

    組長說"你是新人要多加訓練",丟一堆我不太會的案子,修改N次,被罵效率差
    後來前輩們的說法是"那種程度的案子他們也是學了好幾個月才學起來"

    4.離職
    我實在受不了,待幾個月就離職了
    他先說"你是我見過學習速度最快的員工"(廢話!你來操操看,能學不快嗎?)
    "現在工作很難找,你出去之後不容易找工作"
    "你這樣很像草莓族耶,工作沒滿一年就離職了"(不走難道要還要被你操滿一年?)
    "好啦,我知道你是想找比較穩定的工作,我們這種時數不定的你比較不習慣"(加班超時不給加班費不只是"時數不定"的問題.......)

    不要說我孬,沒有反駁他,我之前曾經因為他弄錯事情跟他反駁過,他的反應是"你還敢頂嘴!"
    所以我之後就沒鳥他了,他說他的,講完之後我堅持離職

    當然,下場是我必須重新找工作,很麻煩,但說真的,我非常慶幸我離開了那家公司

    回覆刪除
  82. 我相信最有資格罵的應該是原始人
    原始人表示:想當初我們還要拼老命出外狩獵 採集才能果腹 哪像你們現代人現在去超市晃一圈手上就一堆吃的
    5 6年級的想罵我們7年級的?你還早了2萬年
    沒有一個世代可以批評下一個世代或是其他的 時空背景根本不同

    回覆刪除
  83. 想當年我爸很辛苦.....我現在RA都沒幹過就要畢業了

    我還真不成氣....

    回覆刪除
  84. 這篇內容一點意義的也沒有,完全無法替年輕一輩脫罪。越晚出生的,越容易有好的生活環境,這是比例問題,教出沒有危機意識,沒有責任的比例,當然一代比一代嚴重,尤其台灣教育失敗,無法教育出好的人生觀,來彌補家庭教育的不足,也是問題之一。失業率高,有工作的年輕人,卻還不耐操,那沒找到工作的那些,不是更難用?
    好用的年輕人,當然還是有,只是比例太少而已。

    回覆刪除
  85. 5.6年級生未必有你們想像的好資源好嗎,我6年級前段,那時很多同學念到高職就要出來工作了,根本不能念自己喜歡的科系,長輩也不尊重你,管你志趣在哪,一樣叫你去學美髮、餐飲、機械..,這些所謂的技術工作,有些還要拿錢回去養家,之後又面臨台灣社會轉型,電腦、數位化,使某些產業受到嚴重衝擊(錄音帶、錄影帶、照相館等等),5.6年級生面對一波波的社會變化的挑戰,並不像你們想的輕鬆愜意就能坐在那邊賺錢,我反而很羨慕7.8年級,你們活在擁有更多選擇的時代,可以就貸去讀大學、讀自己喜歡的科系,有很多管道表達自己(以前可沒就貸這項福利措施,銀行可不會借錢給學生)。

    每個年代都有每個年代的挑戰,抱怨上一代並不會讓日子變好,天下的老闆很少覺得員工夠勤快夠奮發,哪個不是希望員工領少點錢作多點事,換成是你自己當老闆也一樣,跟幾年級生當老闆根本沒關係,我有遇過年紀輕但做事很踏實很努力的,也遇過年紀大很懶散很草莓的,所以根本是人的素質,而非世代。

    不過倒是有一點我想說說,普遍來講我真的覺得8年級之後的人比較沒禮貌,過份自我,我30歲以後回學校讀書,同學都是8年級居多,我們那還是國立大學。上課時很多人居然光明正大玩手機、吃東西,老師講課發問時也一副愛答不答的模樣,還好不是我兒女,否則會被我打死吧

    回覆刪除
  86. 其它行業我不清楚
    我是營造業的
    公司從5年前到現在
    陸陸續續進來了10個七年級的同事
    到去年 , 大家猜猜看剩下幾個
    答案是3個 , 這3個全部是坐辦公室吹冷氣畫圖的
    現場工程師 , 一個都不剩 , 全部陣亡
    我聽過面試時最誇張的要求
    三不一沒有
    1.不離開台北
    2.不曬太陽
    3.假日不上班
    沒有要加班
    如果從事營造業的就能知道這是多離譜的要求
    其他行業我不清楚
    我只說我看到的

    回覆刪除
    回覆
    1. 真的 小企業 要找業務學徒 又嫌月薪太低 都想去大公司吹冷氣 五年前我當學徒一個月也才一萬多(以前包含在工廠做總共8年) 什麼都做 加班沒薪水 清垃圾 作工 送貨 不是我分內事情我都做 最後 拉我起來 開工廠 現在一個月兩萬5要教人學 沒人要學 備註:我七年級 高中沒畢業 謝謝

      刪除
  87. 我是74年次的 我反對草莓族這個說法 因為我白手起家 我用不到2萬元花不到2年的時間讓我開了一間店 店裡的資產少說也有2百萬 隨然我身上還是沒什麼現金 但是 我也沒有負載 也沒有去借錢 完完全全靠我自己 打出來 這是重點
    我想說的是
    適當的抱怨是件好事!!但只會抱怨別人是有錢人家的小孩
    自己卻是窮苦小孩 以前景氣好所以創業簡單 現在景氣差做什麼都不好
    這些都是事實 從以為到現在唯一沒變的事情 就是這個世界 這個環境一直在改變
    以前的人有以前的資源 現在的人也有現在的資源 只是不懂得資源在哪的人 會一直說我沒資源 資源那哪 自己去找吧!!請不要像半澤直樹說的!!不要亂加一些理由!來強迫別人同意你的說法!!來騙自己!! 想賺大錢 先學會不要騙自己
    閃人

    回覆刪除
    回覆
    1. 更正我剛剛打的第一句話
      是我不反對草莓族
      少打一個 不

      刪除
  88. 可以加一張物價和薪資作圖的ㄎㄎ

    回覆刪除
  89. 既然大家都知道"草莓族"是不好的,不管哪一代,其實都有這類型人存在,大家求證的目的為何? 是想要說我不是草莓族鼻族嗎??還是我根本不是草莓族咧~ 錯誤的事就要去修正,而不是代代相怪怨,台灣現今的確是苦日子多,賺不多,債很多,口水政論多,老人多,就是薪水沒倍增的多,事實如此,國人應該要調整一下自己的定位與價值觀,自我感覺良好不是不好,那是一種自信的表現,競爭力的基礎,但別忘了基本的謙虛態度與談吐禮儀,國際社會對我們的評價才會好。上樑不正,下樑歪,就靠新一代把樑擺正。我是一位媽媽六年級生,面對的是我小孩未來怎麼辦? 成績不能代表一切,會讀就當學者(但好像,沒那麼多學者工作可以當!),不會讀就學技術(生產力不能少了這階層),有一件事跟成績沒關係,社會道德與品性必須維持(哈~就是不要讓自己變野蠻人)。台灣變好,走出國際才有聲;反之,就低調認份點,不要讓人看笑話。在什麼環境做什麼事,這是我教小孩的原則。與大家共勉之~ 本人也是在學習中! 必竟從爸爸那年代到這新一代,環境變很多,很不願意看到沒規劃實驗下的犧牲品,全民買單中!

    回覆刪除
  90. 50年代一碗麵多少錢,現在一晚多少錢
    到底誰的大環境比較好
    是誰把大環境搞壞了
    "前人種樹後人乘涼,諾前人砍樹後人遭殃"
    我們不是草莓會水蜜桃
    環境給了我們更大的考驗,所以我們不是容易被壓爛,而是因為負擔真的變大了 !

    回覆刪除
  91. 您這篇文章真他媽的(親切用法)寫得太好了!請借我轉貼至Facebook好嗎?謝謝!

    回覆刪除
  92. 噗,作者高興就好,
    另外,引用新資數據的時候,或許留意一下「貧富不均」這個現象對你所引用的數據會有什麼影響,會比較好。
    「不如」是比較級,你要是高興,也可以用靈魂的深度來當衡量,也可以。
    文章的本身,就只是再度證實作者所反對的言論而已。
    好好加油,多想一下。
    想的淺不是妳的錯,出來討罵就是了。

    回覆刪除
  93. 但失業率這件事情影響的因素太多了
    只是個數據似乎也只看到單方面阿
    以前的工作環境 人力居多 現在的工作環境 科技化居多 人力需求相對也會減少
    以前失業率為什麼可以這麼低? 難道是政府政策做得多好嗎?
    應該也不是吧 可能有一部份的原因是因為 那個環境下 需要人力的工作很多
    需要人力技術的工作也很多 失業率自然不會高到哪吧

    回覆刪除
  94. 失業率高....我門工廠十幾間5年來沒一間請滿人....

    回覆刪除
  95. 「擅自、任性的生活方式,是最重要的一件事。」

    說的好聽,那又為什麼長篇大論來反駁別人對你的看法?有這麼在意別人的眼光嗎?

    回覆刪除
  96. 樂透彩券。。造成台灣快速M型化的幫兇之一。。成功的人為成功找方法。失敗的人為失敗找理由

    回覆刪除
  97. 我認為前輩對於後輩的提點是絕對必要的,後輩需要前輩們的經驗,而前輩也必須將經驗傳承給後輩以讓後輩創造一個更好的未來,所以在我看來任何提點都絕對是立意良善。
    那為何會引發這麼大的爭議?我想只差在提點的形式,有的前輩的提點尖酸刻薄(如草莓族、水蜜桃族等),有的則是溫厚寬容。對於形式我的選擇是概括承受,如果我的任何行為有吻合前輩對於草莓族的定義,那我會做的就是思索如何改善、如何避免,因為這是前輩對於後輩出自善意的提點;但如果今天我完全不被包含在草莓族的這個集合裡面,那我對於這些前輩的提點則不會予以理會,或是當我見到我的同輩朋友有任何行為或態度符合了草莓族的定義,我也會分享給他們這些觀點,希望可以幫助他們改善,避免他們成為前輩口中的「草莓族」。
    最後我想說的是,每一代都有自己的美麗與哀愁,我們八年級生處在的時代氛圍造就了現在的我們,你們五六年級生一定也有某些事件對你們造成影響並形塑出現在的你們,然而不變的是,我們今天工作、奮鬥甚至是存活的目的都是在幫助台灣這塊土地創造一個更好的將來,與其在時代上彼此做分化,還是建議可以齊心協力,放眼未來。

    回覆刪除
  98. 『只要是我喜歡,有什麼不可以!』這詞被老人拿來斷章取意大作文章的時候
    我就一直強調這句話並不完整
    原文應該是(若記錯至少大意是對的)
    『只要是我喜歡,有什麼不可以!沒有誰必須要去討誰歡心(喜?)。』
    重點在最後一句


    六年中班

    回覆刪除
  99. 踏馬的 薪水不漲就算了 上個班還要被老板當作傭人使喚 不想照做還要被酸草莓 威脅你年終會變少 想盡辦法定一堆啦里拉雜的規矩只針對你 ~~~~原因都只是因為他要你幹職務以外的事 你不幹!!!!

    回覆刪除
  100. 看到樓上JL的留言讓我想說幾句。對於一些台灣發生過的事情,上一輩是老師,是前輩。但對於現在正發生在世界上的事情,年輕人很多時候足以作為上一輩的嚮導了。如果年輕人對於上一輩的態度,就是反正你不懂啦,滾開,老一輩的也聽不進去吧。換個角度同理心一下,對於上一輩而言有這麼難嗎?

    要不分化的前提是兩方都要能有一點同理心和換位思考的能力。沒了這個,談什麼齊心協力,可能只能用$$來引誘了。

    然後上面一個留言批評作者想的淺的,麻煩提出些具體的論述。否則,我也可以說是因為中國天安門事件才使得中國青年奮發向上,台灣民主變成一堆爛草莓。反正都跟你要的現象符合嘛,因果關係也會是對的囉!

    回覆刪除